Erről a lakásról mi a véleményetek?

Szerintem újépítésűt venni ma rizikós. Összehányják, kispórolják belőle az anyagot, nem tartják be a száradási időket, majd átadás után eltűnik a cég... Én nem vállalnám, pont eleget látok ehhez az építőiparban a munkám során.

8-12 éves korszerű tégla épületre voksolok, ahol az esetleges hibák már kijöttek és orvoslásra kerültek.

Lehet, hogy az újjal is jól jártok, de számomra a LEHET, kevés egy ingatlan vásárlásánál. :)

"Ennek 15 centis a lábazati szigetelése, még nincs rajta a többi."

No, ha így áll akkor gyorsan fény derülhet a minőségre!

Le van alapvakolattal vakolva a homlokzat, vagy a téglára közvetlenül van ragasztva a hőszigetelés?

Akkor sanszos, hogy máshol is ki van spórolva az anyag és a technológia!

Ha nem vakolja le akkor

1. nem teljesül a tégla teljesítmény nyilatkozatában megadott tűzállósági határérték (ezt szinte mindig kétoldali alapvakolattal együtt adják meg).

2. Nem lesz légtömör a fal (ezen a hőszigetelés már nem segít. Nem teljesül a hőszigetelő rendszer szerinti teljesítmény.)

A fentiek alapján kíváncsi vagyok az engedélyezési eljáráshoz készült energetikára és a tűzvédelmi műszaki leírásra.

(sanszos, hogy egyik sincs pariban a kivitelezéssel)

Nem feltétlen!

De nem egyszerű jól megcsinálni! (és nem is olcsó)

A hőszigetelésen túl a párakivezetéssel (vagy hiányával) szokott a gond lenni.

#7 függ attól is, hogy milyen technológiával készült a falazás.

Mert ha csiszolt téglával és szigetelő/ragasztó habbal falaztak akkor nincs hőhíd, ergo vakolat sem kell a szigetelés alá.