Jár e jutalék-rész, az ingatlanközvetítőnek, államilag támogatott ingatlanvásárlás, vagy hitellel vásárolt ingatlanok esetében?

Mi van a szerződésében?

Mert a "szerinted" és a szerződés között igen nagy különbség lehet.

Persze, hogy jár.

Az ingatlanirodát nem érdekli, hogy a vevő, akit hozott hitelből vagy csok-ból vagy párnacihából fizet-e.

Az egyetlen érv, hogy ő találja a vevőt. Lehet ingatlanos nélkül is venni, eladni, akkor nem jár nekik semmi.

Azt úgy gondolod, hogy akkor ingyen dolgozik?

Te meg vagy sértődve, ha két nappal később kapsz fizetést, meg nem fizetik ki a túlórádat?

Egyébként az ingatlanos az eladóval van szerződésben, az eladónak dolgozik. Az eladó nem csokot kap, hanem pénzt a házáért.

Járjál máshova gyűlölködni.

Az ingatlanos az eladóval szerződik (általában).

Mi köze ehhez a szerződéshez a vevőnek?

Te nagyon debil vagy. Nem találok szavakat.

Van egy ingatlanközvetítő, pènzèrt dolgozik. Azt mondja az eladónak, hogy a vètelár 5%-áèrt hozok vevőt. Ha tetszik szerződnek, ha nem nem. Ingatlanos hoz egy vevőt. Tetszik neki a ház, az ingatlanos díjával növelt áron is. Azt mondja adok kp-t, csokot, meg hitelt. Eladó ezt elfogadja. Kifizeti az ingatlanost. Mindenki boldog.

Na most akkor neked hogy jön a csok az ingatlanoshoz? Mi köze hozzá? Kp-s vevő után mièrt járna neki 1 misi, hiteles esetèn meg 50 ezer? Nem mindegy? Konkrètan mi a gondod, ki bántott?

Kérdező, gratulálok!

Tiéd a hónap legbutább kérdése, a hozzáadott ostoba magyarázattal együtt!... pedig igencsak nehéz itt überelni egyeseket.

Most venni akarsz, vagy eladni?

Vagy csak gyártottál egy kérdést, hogy szitkozódhass?