Budapesti albérlet, saját lakás hitellel vagy vidéken saját lakás vásárlás hitel nélkül és ingázás Budapestre éri meg jobban?

A budapesti albérletárak elszálltak. Ráadásul csak kidobott pénz, mert az ingatlan sose lesz az enyém. És bármikor kénye kedve szerint emelheti a főbérlő a bérleti díjat, és bármikor kirakhat. Van 6 millió forint spórolt pénzem.

3 eset van. Ti melyiket választanátok?

1.) 6 millió forintért már lehet 110 km-re Budapesttől venni lakást venni. Ekkor az ingázás Budapestre kb. 1,5 óra lenne csak oda (szóval naponta 3 óra utazás és fizetni a benzinköltséget a kocsiba). Ez lenne a "legbiztonságosabb". Se hitel, se kénye kedve szerint variáló főbérlő.

2.) Gyűjteni még 2 vagy 3 milliót hozzá és felvenni 20 évre hitelt egy budapesti lakásra. Itt kb 26 millió egy olyan lakás, amit vidéken 6 millióért megkapok. Eladósítom és lekötöm magam egy helyre 20 évre. Viszont enyém lesz a végén az ingatlan ráadásul a fővárosban.

3.) Fizetni a budapesti albérletet. Semmi biztonság, csak vegetálás és tengődés. Viszont bármikor lehet költözni bárhova (másik városba vagy külföldre).

Megéri vidéken lakást venni vagy azt a 6 milliót használjam fel önerőnek egy lakáshitelhez? Vagy ne legyen saját ingatlanom, és fizessek albérletet? Akkor nem vagyok se eladósítva, és órákat se kell naponta ingáznom.