Láncfűrészben a Stihl MS 211 vagy Husqvarna 435?

Ezek közt csak az tud dönteni, ki márka fanatikus.A megfelelő benzin,kenőanyagok és a szükséges,előírt karbantartás mellett, évekig,csak aprítani kell mindkettővel.Ezeket javítani nem kell évekig, ha arra használod mire a gyártó javasolja és rendeltetés szerűen.

A két konkrét típus közül a Husqvarna 435 lesz jobb választás (kb a Stihl MS231-nek felel meg). Gondolom az általad említett típusok hasonló árban lehetnek. A Stihl-ek drágábbak, ezért ugyanabban az árban a kisebb gépet fogod megkapni Stihl-ből, mint Husqvarnából.

Ebben meg a kettesnek van igaza.A Sthill 10 000.rel drágább.

Lehet hogy dragabb a stihl de sokkal erősebb anyagból van mint a husqvarna tobb rajta a műanyag alkatresz mint a stihlen

Előző, ez nem feltétlenül igaz. A Husqvarna 435 esetében pl. aluminiumöntvényből készült a lánc felőli oldalon a dekni, ami a vezetőlemezt is rögzíti, míg pl a vele azonos kategóriába eső Stihl MS231-en ugyanez műanyagból van. Persze attól még nem rosszabb semmivel sem, mint a Husqvarna de jó példa arra, hogy nem ez határozza meg, hogy mennyire jó egy fűrészgép. Ezek közül a gépek közül még nem kellett anyagfáradás, vagy gyengére tervezett műanyag alkatrész miatt eldobni egyet sem. Ha pedig valami forgó-mozgó alkatrész a rendszeres, intenzív használattal el is kopik bennük, az természetes, és a márkaboltokban pillanatok alatt pótolható.

Hat nem tudom nekem egy 25 éves 026osom van én husqvarnabol mé nem lattam 25eveset hogy annyit birt volna mint a stihl nem hiaba nem változik az ara ezelott 25 evvel is 200ezer volt es most is annyi.

Jay es vezeton es lancon kivul semmit bem csereltem rajta es azert a 25ev alatt be nyelt 1-2 kilo port akárki akármit mondhat a stihl az stihl a husqvarna nagyon de nagyon elbújhat melette

Nekem Stihl ms 211c-be van, és nagyon meg vagyok vele elégedve.