Ki az akinek voltak környezetbarát, vagy zero waste/hulladékmentes törekvései, de valami nem vált be ezekből?

9-es voltam.

Ezekkel kínzod magad. Egyfelől azért, amit már írtam. Másfelől vannak kételyeim, hogy a bio/öko/egyéb hókuszpókusz dolgok valóban környezetbarátak lennének (az alapanyagok előállításán át a termék felhasználásáig/megsemmisítéséig).

Ha valóban érdekel a környezetvédelem, akkor első körben a valóban megbízható oldalakról való tájékozódást javaslom.

Nézz utána az ökológiai lábnyomszámításnak illetve az életciklus-elemzésnek (mi is egy termék életciklusa?).

Gondold végig, mi miért lehet jó, honnan, hogyan jön, hol köt ki. Sőt, akár azt is javaslom, nézz utána, mi szennyezi a levegőt, hogyan tisztul, hogy működik a szennyvíztisztítás.

Ki fogod tudni szűrni, mi az, ami hatásvadász, mi az, ami túlzó vagy simán nem igaz.

Például mutatják, hogy jajderossz a műanyag zacskó, mert az óceánban végzi. Közben az itt, Magyarországon felhasznált és a helyére kidobott nejlonzacskó az életben nem fogja az óceánban végezni szegény vízi madárra tekeredve. Tehát az ilyen szinten és így, ebben a formájában egy hatásvadász dolog.

Az a valós probléma, hogy hiába nem ül fel az ember a divatnak és a mindig legújabb kütyüknek, muszáj új farmert venni, mert kikopik, muszáj új kabátot venni, mert kiszakad, muszáj új mosógépet venni, mert elromlik és javíthatatlan.

Persze ha ezek olyan tartósak lennének, mint 50 éve, akkor nem lenne szükség ekkora munkaerőre, tehát voltaképpen az egész világgazdaságot át kellene alakítani.

Egyébként nekem az fura, hogy mondják, hogy az állattartás ilyen szennyező meg olyan szennyező illetve milyen embertelen körülmények között tartják az állatokat. Eközben pedig a kertesházakban (direkt nem községet vagy vidéket írok!!) manapság szinte senki se tart haszonállatot, nincs konyhakertje szinte senkinek. Így persze, hogy központosítani kell az élelmiszerellátást, szállítani kell az élelmiszert stb.

Én például simán megtenném, hogy egy munkahely számára csak 4 órában dolgozom, otthonról (máris kevesebb utazás, kisebb fűtendő/hűtendő irodaterület), mellette hobbiként és sport helyett nevelnék tyúkokat és lenne pár négyzetméter konyhakertem. (Igen, erre törekszem is, jelenleg azt tehetem, hogy tanulok, hogy olyan szakmám és tapasztalatom legyen, hogy minél nagyobb eséllyel tehessem meg ha nem is szó szerint ezt, de hasonló életem lehessen.)

Semmiképp se kínozd magad, sajnos csepp vagyunk a tengerben (együttesen is) és amúgy ami bio meg mittoménmi, az nem is feltétlen igazából környezetbarát.

30

9-es voltam megint.

Ugyan az emberek 99%-a vágyik az utazásra, de nem mindenki.

Én például másra se vágyom, hogy végre:

1. kialudjam magam (a saját ágyikómban),

2. végre a komfortzónámon belül maradjak egy kicsit (én úgy gondolom, a hétköznapok során szinte állandóan kívül vagyok rajta, bár ez élethelyzettől is függhet),

3. legyen idő azokra a dolgokra, amikre munka (és tanulás) mellett nincs

4. hobbizhassak.

Így a legeslegpihentetőbb szabadságaim azok voltak, amelyeket otthon töltöttem.

Az más kérdés, hogy minden nap csináltam valamit, barátok, egynapos gyalogtúrák, bringatúrák, uszoda, fotózás, otthon hobbizás.

Amikor pedig voltam valahol, egyfelől 3-4 nap untig elegendő is volt belőle, másfelől nyilván élményekkel gazdagodtam, de a pihenés szó az utolsó, amit használnék rá.

Úgyhogy "Vagy, hogy évente egy hétre kimozdulj a négy fal közül?" - nekem egyáltalán nem hiányzik.

De nem a környezetvédelem miatt. Minimális környezetvédelmi hatást tulajdonítok az egyén utazásának.

25-ös vagyok.

A mosódió az izzadtságot szépen eltávolítja, de annál komolyabb foltokkal már nem boldogul. Biológus vagyok, nekem is nagyon fontos, hogy a környezet foszfáttermelését minél jobban csökkentsük, de van, ahol nem tudok kompromisszumot kötni. Az erdész férjem terepruháin bőséggel van szennyeződés, a mosódió azokon nem segít, a gyerekek megjelenése pedig új jelentéssel gazdagította a koszos ruha fogalmát...

Enyhén szennyezett holmikat, ahol nincs látható kosz, nyugodtan moshatsz vele, de konyharuhákat, törölközőket, fehérneműket, ágyneműt nem, a farmerokról, zoknikról nem is beszélek.

Folttisztítónak epesavas szappant használok, ami hatékony, de két-három naponta 6 kiló ruhát nem tudok egyenként dörgölgetni és órákig áztatni vele és időm sincs rá. Azzal inkább a fűfoltokat és a ruhán landoló étel okozta foltokat szedem ki. Nekem az vált be, hogy kevés mosóport (és nem gélt vagy kapszulát) használok, de előmosással kombinálva, így rendesen megtisztítja a ruhákat és ecettel lágyítom őket.

25-ös vagyok

Jut eszembe, ami nekünk még irgalmatlan mennyiségű hulladékot csökkentett: a bevásárlásokhoz saját dobozok és zacskók vitele és a mosható nardágpelenka. 2-3 szupermarketbe és piacra járok. Először furának találták, de mára megismernek és megszokták, hogy a húsnak, felvágottnak, apró gyümölcsnek saját kis műanyagdobozt viszek, nagyobb zöldségnek, gyümölcsnek pedig régi pamutfüggönyből és vászonból szatyikat. Ezeket a konyharuhákkal együtt kimosom. A nadrágpelenka a másik, irgalmatlanul sok eldobható pelust spóroltam meg az évek során. Mosószer persze fogyott, mert a pelenka csak vízzel nem tisztul meg, de jelentősen kevesebb lesz a szemét.

Cica: ez egy vélemény nyilvánító oldal

Nem, nem az. N