1,5 villanyvezeték vagy 2,5 villanyvezeték a leszálló ágba a konnektorhoz?

Így van, pár ezer forintról beszélünk a pár százezres munkadíjhoz képest...

Azért szeretik a vékonyabb vezetékeket, mert akkor vékonyabb védőcső is elég, és akkor kevesebbet kell vésni.

A vezeték méretet jelenleg a kismegszakító határozza meg. Ha az 16A-os, akkor a jelen szabványok szerint 2,5mm2 vezetékkel kell menni.

Valamint remélhetőleg nem wago-ba akarja toldani a különböző keresztmetszetű ereket, mert az úgy vegyesen nem túl jó.

A nagyobb teljesítményű gépeknél, mint a mosógép is, direktbe külön áramkört szoktak húzni az órától, mentesen a sok kötéstől.

valamint ha alul véste volna a villanyszerelő a falakat, nem lenne fent a sok doboz, kevesebb cső és vezeték is kellene. Sokkal praktikusabb; a kötések is elférnek, csak mély dobozt kell berakni a szerelvénynek.

#3 azért hülyeségeket ne beszéljél.

egy valamire való villanyszerelőnek van már horonymarója, szóval ez a vékonyabb védőcső mert 3 tized mm²-el kevesebb, hülyeség.

elárulom 18mm-20mm-es védőcsövet raknak a kapcsolóknak meg a dug aljzatoknak is, ebben kényelmesen elfér mind a két keresztmetszet.

a vill.szerelő pedig jól mondta, tök felesleges 2,5-es vezeték oda ahol nincs terhelés, egyrészt spórolásból is mert a réz nem olcsó, és nem pár ezerről van szó hanem több tíz ezerről.

másrészt úgyis 13B megszakítókat fognak berakni, amihez tök felesleges a vastag vezeték, mivel esélyed nem lenne túlterhelni 13 amperes kismegszakító mellett.

a németeknél már évek óta csak 1,5-es vezetéket használnak, kizárólag csak a nagyfogyasztók kapnak nagyobb keresztmetszetet.

csak a magyar köztudatban van még mindig ez a 2,5-es mindenhova.

Az én 2 centem a témához:

1. Nézzél meg vezeték méretezési táblázatokat, hogy az 1.5-ös mekkora terhelést bír. Nézz meg többet, is ha nem hiszel az elsőnek. Első példa:

[link]

Ezek alapján: elég az 1.5-ös.

2. Próbáltál-e már valaha konnektort 2.5-ös vezetékkel bekötni? Persze, be lehet, de azért van ott macera, amikor bekötötted a fázist, a nullát, a védőföldet, és a 3 drót, mint 3 tartóoszlop, úgy nyomja kifele a konnektort, és alig bírod betuszkolni a szerelődobozba. Miután becsavaroztad, akkora feszítőerejük van, hogy pár hónap múlva kilazul tőlük a konnektor. Ezután felmerül a kérdés, melyik a biztonságosabb: az 1.5-ös, vagy a 2.5-ös, kilazult konnektorral.

A biológiai hatásokkal kapcsolatban. Igen, vannak hatásai az erős elektromágneses térnek. Ha érdekel, ne a Megmondó Kapitányokat kérdezd a gyakorin, hanem keress elérhető szakirodalmat. kezdjed mondjuk itt:

[link]

És akkor én, mint Megmondó Kapitány :-) :

A lakossági határérték 50 Hz-re 100 uT. Enek a tizede is akkora érték, aminél a régi katódsugaras TV-ken már uborkává torzult az emberek feje a képen, a dinamikus mikrofonok meg csak 50 Hz-en zúgtak.

Azután, azt is vedd figyelembe, hogy a vilanydrótból nem egy hurkot képzel a lakásod körül, hanem az oda- és a visszaáram egymás mellett fut. Tehát, legfeljebb egy mágneses dipólust állítasz elő. Vedd elő a fizikakönyvet és nézd meg, hogy mágnenes dipólusnál a térerő a távolsággal hogyan (köbösen) változik. Végezz néhány számítást és rájössz, hogy még a kimutatása is nehézkes az áramnak a falban, nemhogy biológiai hatásuk legyen.

Ha viszont attól jobban alszol, tedd át a drótot.