Egy ilyen faházat be lehet vakolni?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Köszönöm szépen az ötletet!
Ha nem jön valaki, aki meggyőz, hogy ez valamiért nem működik, akkor ez lesz, mert ez tűnik a legegyszerűbbnek,... bár az egerek ...(?)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Ha belűre teszed akkor nem lehet vele gond. Ha kívülre akarod akkor tényleg nem a legjobb ötlet.
Egér ellen tartsál macskát :)
A viccet félretéve az alsó sorra tegyél fekete jelzésű terhelhető nikecellt az ugyan drágább de keményebb is és nehezebben fogja az egér megkezdeni.
A külsejét meg vond be üvegszálas rabichálóval (fehér 5*5 mm lyukméret) meg flexibilis csemperagszóval az egy jó darabig távol tartja a rágcsálókat.
#13
Köszönöm, a linket, különösen a lábazati része nagyon hasznos, mert eddig nem tudtam, hogy vannak különbségek a szilárdságot illetően!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Kevesen tudják. De érdemes odafigyelni mert gyakran (mindig) a kivitelező cégek a beton alá a lépésálló helyett simát tesznek, ami viszont a beton súlyától összeszakad és nem szigetel.
Általában a rövidebb oldalán van egy kb 5 cm es csík azt kell keresni.
Lépésálló sárga.
Terhelhető fekete.
Van piros is de azt sajna elfelejtettem mit jelöl.
#15
Köszönöm még egyszer, neked és mindenkinek!
Kicsit optimistábban nézek a jövő elé! :)
Sziasztok! Segítségeteket szeretném kérni, ha lehetséges. 24m2-es faházunkat szigeteltük 10cm-es EPS-sel kívülről, amelyre drivit háló, nemesvakolat került. A tető párnafái közé belülről pedig 5cm-es kőzetgyapot került, amelyet alulról tükörfóliával zártunk le. Sajnos azonban még így is túlmelegedik a faház, és egyértelmű, hogy a tető (zsindely) a ludas. Ezért azt találtuk ki, hogy a tükörfóliára alulról még további 5cm-es EPS-t fogatnánk fel facsavaros tányérokkal. Szerintetek ez járható út?
A tükörfóliára (amely ugyebár párazáró is) rátéve nem fog-e páralecsapódást eredményezni az EPS alatt? Vagy érdemes lenne a felrakandó EPS-t egy újabb réteg tükörfóliával lezárni?
Nagyon szépen köszönöm, ha valaki tudna segíteni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!