Milyen (kw-os) inverter és akkumulátor a leg hatékonyabb,egy havi 20ezres villany számla ki váltásához?

Kérdező, ahogy 2-es írta, a megtérülési idő nagyon hosszú. Van napelemünk, napkollektorunk is. Mindkettőt állami pályázat segítségével csináltattuk meg más időben. Így is a napkollektor kb. 17 év alatt, a napelem ennél gyorsabban hozza be az árát - mivel a napelem nélkül most nagyon sokat kellene fizetnünk a gázfűtés miatt, mert nem férnénk bele az átlagfogyasztásba, kellett hozzá kiegészítő fűtésnek az elektromos légkondi.

A beruházás sok milliós, a havi 20 ezres számládat előre kell kifizesd vele 6-8-10 évre még állami segítséggel is.

De megéri, csak át kell gondolni és meg kell érteni, hogy ugyan a havi számla kevesebb lesz - nekünk konkrétan nulla mert még benne vagyunk az éves szaldós rendszerben és nagyobb a szükségesnél kicsivel a rendszer - de egy összegben kell kifizetni ezt előre és sok év múlva lesz hogy már megtermelte az árát, onnantól hasznod hoz. Nem 20 év, de sok.

A méretezéshez meg kérdezz inkább szakembert, aki bele tudja azt is kombinálni, hogy milyen várható fogyasztásod lesz majd később esetleg. Mi beterveztük, hogy nemsokára talán elektromos autót is kell töltenünk róla.

Éves szaldóval megtértül átlag 10 év alatt, de havi elszámolással már 15 évvel lehet számolni, akku nélkül. Hozzávéve az akku árát 20 év alatt nem igen térül meg.

Állami pályázatból más a matek.

Havi 20000 az már bőven túl van az éves 2540kwhon. Hacsak nem 2000kwh környékén van a normál fogyasztásod és 2500körül bojler vagy ilyesmi. Akkor érdemesebb lenne vezérelt(B) tarifára kötni a bojlert. Olcsóbban kijössz és hamarabb megtérül. Elektromos fűtés helyett pedig H tarifás klíma.

Ha nincs ilyen lehetőség akkor legalább annyit kellene kiváltani,ami a rezsicsökkentett rész alá visz,de erősen elgondolkodtató,hogy megéri-e. Alapból a napelem,ha a hálózat eltárolná fajlagosan 15-20Ft/kwh áron termeli meg háztartási üzemben az áramot. Erre rájön még az akku "tárolási" költsége. A sima savasnak a legmagasabb a fajlagos költsége. A lithiumos akkuk drágábbak,de olcsóbban jönnek ki fajlagos kwh-ra számolva,de még ott is 60-70Ft/kwh a pluszköltsége minden kwh-nak amit abból vesz ki az ember. Ha tudsz közvetlenül napelemről használni áramot akkor jobban jössz ki összesített arányban. De a napelem is olyan,hogy nyáron 2,5-3x annyit termel mint pl télen. Szóval fűtésre nem kimondottan használható a rendszer ilyen módon. Ha pedig nem tudod kihasználni a napelemed kapacitását,akkor az eredeti 15-20Ft/kwh termelési ár is magasabb lesz. Jelenleg nehéz lenne megmondani,hogy spórolnál-e vele hosszútávon vagy sem. Minden attól függ,hogy változik-e valamit a tarifa. Jelenleg akkuból használni az áramot pont annyiba kerül,vagy többe mint a rezsicsökkentésen felüli áram ár. Csak az az olcsó amit képes vagy azonnal elhasználni a rendszeredből.