Melyik a legkorszerűbb fűtési rendszer jelenleg?

Áram nélkül nem megy a keringető szivattyú sem...

Ha meg valaki ennyire parázna a fűtés hiánya miatt, akkor szinusz hullámos tápegység akkuval kb 100-150000 ft és 1-3 napig megy a rendszer az akkuról.

"Áram nélkül nem megy a keringető szivattyú sem..."

Ezért jó a gravitációs központi fűtés...

Keringető szivattyú akkumulátorral is meghajtható, ha van aggregátorod, az is bevethető, de vannak kifinomult megoldások, szünetmentes tápok erre a feladatra.

Amúgy meg keringető nélkül is megfordul valamennyire a víz, nem lesz minden radiátor teljesen hideg. Ha gravitációs a rendszer 2 colos csövekkel, akkor meg alapból nem kell keringetőszivattyú. Csak ugye egy jól működő gravitációs rendszert nehezebb megtervezni, a fűtéskiépítéshez is jól kell érteni a szakmai ismereteket, nem csak egyszerű összelegózás mint a szivattyús rendszer. Emiatt, meg a nagyobb vasanyag igény miatt ma már ritkán kiviteleznek ilyen rendszert. Nem is minden házba lehet kiépíteni, pl. a pince megléte alapfeltétel, mert oda kell tenni a kazánt.

A gravitációsnak, rossz a hatásfoka, nem szabályozható megfelelően, a csövezés anyag és munkadíjából, kb 3 ugyan akkora házra ki van építve a komplett radiátoros rendszer 5 rétegű csövekkel szivattyúval, helyiségenkénti szabályzással. + Kazán

Nem mindegy, hogy egy csőszerelő 1 nap alatt vagy 1 hét alatt csinálja meg.

Azért nehéz a kérdés (hogy mi a legkorszerűbb) mert néha a politikai akaraton is múlik a dolog, nem csak a tudományon és az észszerűségen.

Amikor 12 éve megvettem végre álmaim házát és elkezdtem felújítani, akkor úgy döntöttem több lábon fogok állni, mert 3 éves volt a gyerek és a biztonságra törekedtem. Ezért vettem egy olcsó gázkazánt is. De kiépíttettem egy földszondás hőszivattyút is (bányakapitánysági engedély kellett). És a szuterénben lévő vegyestüzelésű kazánt kidobva egy modern sparheltet is vettem, hogyha se gáz, se villany nincsen, akkor leköltözünk a szuterénbe és fával főzünk-sütünk és melegedünk a szolgáltatások visszatértéig. A gázkazán keringető szivattyújához én is tettem egy szünetmentes tápegységet.

A 12 év alatt a sparhelt egyszer sem volt használva. (Szerencsére) A gázkazán egy alkalommal volt beindítva, amikor egyszer ónos eső esett, és egy kisteherautó nekisodródva előttünk egy villanyoszlopnak kidöntötte azt. A csere a hidegben 6-7 óra hosszát tartott. Ekkor a hatodik óra áramszünetben átkapcsoltam a gázkazánra, és a szünetmentesről ment a keringetés - fűtést és melegvizet is kellett csinálnia.

Amúgy a földszondás hőszivattyúval teljesen elégedett vagyok. Csak ajánlani tudom.

15#!

Tehát az elmúlt 12 év alapján, felesleges volt a hőszivattyús beruházásod. A víz-levegő hőszivattyú felára egy gázkazánhoz képest min 20 év alatt térül meg, az én esetemben 28+ év (hőszivattyút nem tesznek szigeteletlen házba!!!). A víz-víz jóval költségesebb beruházás.

Gázkazán szünetmentessel vagy a kidobott vegyes kazán szünetmentessel jóval gazdaságosabb megoldás lett volna.

6-7 óra áram szünet az nem sok, a szolgáltatói karbantartások évi 1-2x hosszabb időt vesznek igénybe. Ezt az időt pedig egy modern szigetelt ház szinte hőmérséklet vesztés nélkül kibírja, de még a szigeteletleneknél sem okoz gondot.

Azt az állapotot amikor tartósan nincs villany és gáz szolgáltatás valahogy így tudom elképzelni:

[link]

Jó ez a több lábon állás, de a jelenlegi modern világban, egy háborún kívül nem igen van más, ami több napos szolgáltatás kimaradást okozna Magyarországon. Erre felé nincs tornádó, mindent összedöntő földrengések, vulkánkitörés stb.