Hőszivattyús fűtést érdemes nyaralóban megcsinálni?
Azért kérdezem mert valahol olvastam, hogy az akkor működik jól ha folyamatosan be van kapcsolva. Ez igaz?
Nagyjából eleinte csak nyáron használnánk és hétvégente.
Másik kérdésem, hogy egy kb. 100nm-es ház esetén mennyibe kerülhet a hőszivattyú napelemmel együtt ha vizet fűteni, és hűteni is ezzel szeretnénk?
Napelem hogyan működik most, lenyúlja a szolgáltató az áramot vagy meg lehet úgy oldani hogy begyűjtöm és azzal fűtök télen?
Köszi a válaszokat
Hát nem tudom mi próbálunk hosszútávon gondolkodni.
Elvileg a napelem+hőszivattyú egy megújuló energia és nagyjából ki lehet hozni nagyon alacsonyra a rezsit gáz felhasználása nélkül.
Ha idősek leszünk ki tudja mi lesz akkor a gázzal, a napenergia pedig mindig használható.
De nyilván még tájékozódunk ezügyben. Várok még itt is véleményeket.
"Ha idősek leszünk ki tudja mi lesz akkor a gázzal, a napenergia pedig mindig használható."
És azt honnan tudod, hogy mi lesz a villannyal?
Azt ugye sejted hogy a téli napsütés nem elegendő a fűtési energiára? A napelem fő hátránya hogy nem akkor termeli az energiát, amikor a legnagyobb szükség van rá, mivel télen
kell több energia a melegviz előállításra és a fűtésre.
A lakosságot persze próbálják bolondítani, új házakat vékony falakból építik épp az előírt minimális hőszigeteléssel, óriási nyugatra-délre tájolt
ablakfelületekkel, tornácok, előtetők elhagyásával, hogy jól forrósodjanak fel. Még a belmagasság is pici hogy fülledjen is be. Így legalább ha télen nem is, de nyáron folyamatosan ki lehet használni a napelemet. Hűtésre! Mert hűtés nélkül szauna lenne odabent! Pedig már eleink száz éve is alkalmaztak olyan megoldásokat, amelyek védik az épületet a káros tűző napsugárzástól, pl. tornác, így klíma sem kellett. Ma meg előteraszra se hőszigetelést hanem üvegtetőt, pilikarbonát lemezeket raknak, így üvegház lesz lényegében, szinte banánt lehetne termeszteni...
Napelemre visszatérve: aztán olyan nincs ám, hogy a nyáron termelt energiát elraktározod télire. Ez nem így működik, még szigetüzemű akkumulátor-rendszerrel sem oldható meg. A tárolandó energiamennyiség is óriási, az idő is hosszú. Ez két probléma egyszerre! +egy rakás elektronika a szabályozási körökhöz.
De továbbmegyek: Hőszivattyú csak padlófűtéssel működik. Olyan nincs, hogy a gázkazánt kidobod, helyére hőszivattyú és majd a meglévő radiátorokban meleg lesz. Ez nonszesz. Vagy azt kell csinálnod hogy minden helyiségbe fölraksz plusz két radiátort, vagy mindenhol föltöritek a padlót, kiássátok és kétszer betonoztok, közéjük megy a hőszigetelés és a padlófűtés.
Tovább nem megyek, remélem magad is belátod hogy ez egy bizonytalan beruházás.
A helyetekben legfeljebb néhány plusz hűtő-fűtő klímában gondolkodnék. A jelenlegi fűtési rendszer mellé pluszban. Kályhákat ki ne dobjátok, kéményeket meg ne szüntessétek!
"De ha elég lenne klímával fűteni miért nem mindenki azzal fűt?"
Hát én nem nagyon hallottam olyanról hogy családi házban csak klímával telefűtik az egész házat. Sok helyre azért visszakerült egy-egy kandalló, mivel a fűtéskorszerűsítés után fáztak a klíma mellett...
Csak megfelelően vastag hőszigeteléssel hőhidmentesen körbevett ház esetén lehet elégséges a klíma. De komfortba soha nem lesz olyan mint a radiátoros fűtés, padlófűtés vagy hogy odaülsz a kályha mellé. A kályha szinte a csontodig átmelegít, na ettől a klíma nagyon messze van...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!