Akik rááldoztatok napelemre, hogyan élitek meg a mostani híreket?

Féléves időtartamra nincs akkumulátor.

A betáplálás rendszerhasználata vitathatatlan. Az ára, na az erősen vitatható. 1 kWh áram betáplálása valóban huszonvalahány Ft rendszerhasználati díjat ér?

Vagy ez már kimeríti a feltűnő értékaránytalanság fogalmát? Ráadásul a napelemparkoktól 40 Ft felett veszik át az áramot. Oszteztígyhogy?

#8 Azért nem fizet a betáplálás után a napelemes, mert amit üzemeltet, az egy "Háztartási méretű kiserőmű" és egyetlen egy erőmű sem fizet az általa megtermelt elektromos áram rendszerbejuttatása után. Ezt a díjat a "fogyasztó" fizeti meg.

#11 Nem a "központba" juttatja a napelemes rendszer az áramot, hanem a trafókörzeten belül kerül mondjuk úgy, hogy felhasználásra. Fizetni meg érdekes lenne, hogy ha a betápláló és a felhasználó is perkálna ugyan azért... noha... már ez sem lepne meg manapság. Hiszen, mint írtad is, "óriási biznisz."

Ezt pedig csak úgy mellékesen: Az iránya a napelemmel betáplált áramnak pedig mindig a kisebb ellenállás fele halad a vezetékben,(mint minden elektromos áram) így nem is képes veszélyeztetni a teljes elektromos hálózatot, hiszen a trafókörzetet el sem tudja hagyni, eleve már csak azért sem, mert a hazai trafók szinte mindegyike, nem képes fordított irányú feltranszformálásra. Ha egy körzetben túl sok a napelemek által megtermelt energia ami a hálózatba kijut, akkor a hazai szabályozás okán, az inverterek lekapcsolnak, vagy alacsonyabb kimenőteljesítményre váltanak, pont a hálózat védelme, és az azt használó eszközök védelme érdekében. Ezt tapasztalják is azok, akik olyan körzetben élnek ahol a nap bizonyos szakaszaiban a megemelkedett feszültség miatt le-le kapcsol az inverterük. Nálam ilyenkor az a kérdés merül fel, hogy azokon a helyeken, a szolgáltató milyen mérések alapján adta ki az engedélyt és vajon miért?

"Azért nem fizet a betáplálás után a napelemes, mert amit üzemeltet, az egy "Háztartási méretű kiserőmű" és egyetlen egy erőmű sem fizet az általa megtermelt elektromos áram rendszerbejuttatása után. Ezt a díjat a "fogyasztó" fizeti meg."

De az erőmű nem is a rendszerhasználati és csatlakozási díjjal megemlt összeget kapja minden megtermelt kWh után. Egy háztartás, mint "erőmű" kapja meg az áram árát ha túltermel. Ezzel senki nem vitatkozik. De az áram ára nem 40 ft/kWh, mert ebben az áram árán felül a rendszerhasználat is benne van.

Paks ~11,89 ft/kwh-ért állítja elő az áramot, de a szolgáltató csak 4,39 ft/kwh-ért adja... Lesz ezzel még mókolás, és mindenkinek rossz lesz!

(+áfa)

"mert a hazai trafók szinte mindegyike, nem képes fordított irányú feltranszformálásra"

Sajnálom, hogy ezt tőlem kell megtudnod, de gőzöd sincs az energetikához!

#14 Szerintem, a #13-as nem azt firtatta, hogy egy napelemes (HMKE) mekkora összeget kap a túltermelt áramért, hanem hogy a rendszerhasználati díjat nem neki mint betáplálónak kell megfizetni, hiszen egyelten egy "erőmű" sem fizet a rendszer használatáért.

Jelenlegi összegekkel számolva, egy HMKE tulajdonos szerződésében az energia átvételi ára 5,25ft. Azaz, ha túltermel, ennyit kap 1KWh-ért. Mármint, ha kéri a kifizetést, mert ez nem autómatikus.

Rendszerhasználati díjat nem kell fizetnie a betáplálás után.

Ha viszont kevesebbet termelt mint fogyasztott, a túlfogyasztás után ugyan úgy ki kell fizetni az energia és a rendszerhasználati díjat a túlfogyasztott mérték után.