Teherhordó áthidaló tényleg helyettesíthető simával?
Nem mi újítunk fel, hanem egy közeli barátunk. Vásároltak egy kocka házat, voltunk a megnézni és mutatta, hogy hova fognak a főfalba 1 db ajtót meg oldalsó falba ablakot vágni.
Az anyagi részéről beszélgettünk, amikor megkérdeztem, hogy mennyiért tudnak teherhordó áthidalót venni és azt mondta, hogy a kőműves szerint nem kell, hanem ha a főfalba beraknak 3 simát, ugyanúgy megfelel (ez csak azért fontos, mert sima áthidaló van ingyen ismerőstől, teherhordó viszont nincs).
Ilyen tényleg van? Megoldható így is, esetleg régebben így csinálták, ez volt a bevált módszer?
Vagy ez olyan, amire érdemes figyelmeztetni és inkább keressen egy másik kőművest?
Nem szeretnék beleavatkozni és nem értek hozzá, de azt se szeretném ha utána pórul járna.
válasza:Nem volt ilyen módszer. A főfal meg nem játék. Ha nem is kömüvest keressen, de időnként ő is utána nézhet dolgoknak és ragaszkodhat a módszerhez, hisz ő a megrendelő. Vagy zavarja el a könnyítő szakembert. Egy felújításnál sokmindenre kell figyelni.
Ha valami nem jó, spórolős lett, malyd 1-2 év múlva szívnak.
Itt érdemes nézelődni, sok érdeke videó van. Nem mindegy mit mire méreteztek, és miért; a tudatlanságból származó egyszerüsítés nem küszöböli ki.
válasza:Az a gond, hogy a kockaházakon jellemzően koszorú sincs, így a tetőről érkező teherelosztás nincs biztosítva. Ha esetleg van betonkoszorú, az szerencsésebb eset. Az általad leírt "sima" áthidaló is teherhordó, hiszen ez a funkciója, viszont csak kisméretű tömör tégla ráfalazással vagy rábetonozással együtt dolgozik megfelelően. Az elemmagas áthidaló önmagában teherhordó, nem igényel további kiegészítő szerkezetet. Általános probléma ilyen esetekben, hogy a magasság miatt nem teszik be az elemmagas áthidalókat (23,5 cm) mert a normál az csak 6,5 cm, és jó lesz az úgy. Ilyenkor annyit lehet még tenni, hogy acél I vagy U gerendát tesznek be, ami köztes megoldás, méretezni illik, de 160-180-as jellemzően megfelel, fesztávtól függ persze. Viszont ennek az ára borsosabb, szóval, aki spórolni akar, az ezt meg se hallja.
De én azt mondom, egy főfalat érintő átalakítást jobban meg kell gondolni, statikussal egyeztetni. A kőműves itt kevés.
válasza:Mindegyik áthidaló teherhordó, ha jól van beépítve, hiszen erre vannak kitalálva.
Van az ún elemmagas áthidaló, ez a modern "lyukacsos" téglák méretrendjébe illeszkedik, és önmagában teherhordó.
Meg van a sokkal kisebb áthidaló, amiről írsz. Az az áthidalásnak csak a húzott övét adja, a nyomott övét nem. Utóbbit két módon lehet kivitelezni hozzá: kisméretű tömör tégla ráfalazással, vagy rábetonozással. Az említett kockaház nyilván kisméretű téglából épült anno. Ha ebbe beépítik a kisebb áthidalót, az simán lehet jó, HA normálisan csinálják azaz az ablak/ajtó feletti kisméretű tégla falrész ráterhel az áthidalóra, nem csak kvázi lebeg felette.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!