Beköttetnétek a gázt ebbe a kicsi lakásba, hőtárolós kályha helyett? A jelenlegi alkatrész és munkadíj árakkal mennyibe kerülne?
Van egy 34 négyzetméteres kis lakásom. Gáz egyáltalán nincs bevezetve. Két réges-régi hőtárolós kályhával fűtöm, éjszakai (vezérelt) áramról, a meleg vizet is villanybojlerrel csinálom. Az átlagfogyasztási keretbe nem férek bele, már most is nagyon sok az elhasznált áram, pedig még hideg sem volt.
Hőszivattyúval, klímával nem szeretnék fűteni, és nem is volna egyszerű elhelyezni, mert műemlék jellegű a ház.
Pro érvek hőtárolós kályha és a villanybojler mellett:
- A rendszeres villanybojler vízkőtelenítésen kívül még soha semmi gond nem volt a rendszerrel, gyakorlatilag karbantartásmentes, nincs CO veszély, hangtalan. Ha valami gond adódik a kályhákkal, én el tudom végezni a javítást (fűtőszálcsere, portalanítás, ventilátor karbantartás, stb.)
Kontra:
- Nem férek bele az átlagfogyasztásba,
- Ami a legjobban fájó pont: Baromi nagy helyet foglalnak a hőtárolós kályhák ebben a kis lakásban, a 34 négyzetméterből elvesznek kb. 2 négyzetméter hasznos helyet, és az ablakokon sem tudok kihajolni tőlük.
Régóta gondolkodom, hogy a fentieket egy kombikazánnal kellene megoldani.
Pro érvek a kombikazán mellett:
- Biztosan beleférek a gáz átlagfogyasztásba, ha pedig nem, akkor villannyal rá tudok segíteni,
- Spórolnék egy csomó helyet, eltűnnének a lakásból a hőtárolós nagy dögök,
- A lakásom előtt megy a gázcső a folyosón, és szintén a lakásom falában megy az egyik társasházi kémény, a rácsalakozás elvileg így nem nagyon macerás. Ha csak kondenzációs kazánt rakhatok fel, nem gond a kivezetés,
- A teljes régi rendszer bontását el tudom végezni, és ki tudom építeni a radiátorokat, vízcsövezést a kazán leendő helyéig. A többi természetesen a szakember dolga,
- Szeretek kádban fürdeni és pancsolni, amit a villanybojler nem kedvel annyira, sem kapacitásban, sem fogyasztásban,
Kontra érvek:
- Ha a gázkazánnál megkotlik valami, akkor egyrészt nem értek hozzá, másrészt nem lesz sem meleg vizem, sem fűtésem. Ha jól olvasom, elég rossz a mai új kazánok minősége.
- Eddig nem volt CO veszély, most már esélyesebb,
- Ki tudja mi lesz a gázellátás jövője.
Ti belevágnátok a gázba?
válasza:Hagyd a villanyt, és szigeteld le a lakást belülről. Száz éves a lakáunk, nem volt mit tenni, belülről ragasztotzam fel mindenhová a 3 cm-es szigetelő lapokat. Egyedül megoldottam, még a mennyezet is jó lett. A padlót öt centivel megemeltem, csak a fürdő maradt úgy.
Felére csökkent a fűtés költsége, a hőérzet kiváló. Az ablakok kaptak egy harmadik üveget.
...meg még néhány finomság..nem kellett hatóságokkal szarakodni, minimális volt a sitt.
Mindegy is, mire jutsz, átérzem a problémádat.
válasza: válasza:Köszi a hasznos válaszokat!
Nekem az is fontos érv, hogy eltűnnének ezek a bazi nagy hőtárolós kályhák. Tényleg nagyon sok helyet elvesznek, és ráadásul nagyon szép kilátásom volna, de nem férek az ablakhoz rendesen.
válasza:Általánosságban azt lehet mondani, hogy ilyen kis lakásba nem érdemes hőszivattyút vagy központi kazános fűtést kiépíteni. Ha be lesz vezetve a gáz, akkor én mindenképp a gázkonvektort javaslom.
Egyébiránt fel kéne deríteni hogy mi zabálja az áramot, mert egy ilyen kis lakás esetén önmagában az elektromos fűtés sem zabálhat ilyen sokat.
Kérdéseim:
1.Nyáron mennyi volt a havi villanyfogyasztás, amikor feltehetően csak a villanybojler ment? Első körben arra gindolok hogy az zabál sokat. Hány fokra van állítva?
2.Mekkora a belmagasság?
3.Az ablakok milyen állapotban vannak? Egy ablakfelújítás, rések tömítése, vagy csere már önmagában is sokat jelentene hőszigetelés szempontjából.
válasza: válasza: válasza:16 elfejetette a "h"-t a KW után, de ettől még kikövetkeztethető mire gondolt!
8+
Ha a 4 m2 neked fontos + hely lenne, ami 34 m2-es lakás esetén talán érthető is. Akkor a gázkazán radiátoros fűtéssel a legjobb alternatívád.
Mivel műemlék úgy tippelem min 280 cm a belmagasságod, így van egy olyan lehetőség is ami 3-400000 ft-al megemeli a gépészet költségét. Ez lenne a mennyezet fűtés :) Gipszkarton álmennyezetet kell kialakítani, úgy hogy vissza veszed a belmagasságot 260 cm-re (min 250). A vázszerkezetre fel kell rakni a rendszerlemezeket, lehet készen is venni lemezes vagy gipszes verzióban, fölé pedig annyi üveggyapot ami odafér, ami 20 cm légrésnél 15-20 cm.
Így nem fűtöd a szomszédot aluról, neked csökken az energia igényed, nincsenek radiátorok amik foglalják a helyet és a gázkazán pedig úgy működik mint a padlófűtésnél. Persze a gipszkartonozás a szigeteléssel az még felár, viszont ezt a részt anyagköltségben 1 haveroddal meg tudod oldani, ha persze megvan a készséged hozzá. Csak tartsd be a vázszerkezet előírásokat, mert kellemetlen ha leszakad a fejedre
válasza:Sajnos ez a hátránya, ha valakinek ilyen marha nagy lakása van.
:)
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!