Tarsashazi teraszon az esoviz elvezeteset a lefolyoba szennyvizhalozatba kotve oldjak meg a kozkepviselo utasitasara es a 6 cm atmeroju csobe beletettek egy harmonikacsovet?
Mert leazott az alatta lako es csopog a plafonbol a viz !!
Eddig is nehezen ment le az esoviz,most hogy fog lemenni?
7 millat koltottek ennek a terasznak a felujitasara a tulajok kozosen,bar maganterulet. Es igy csinaltak meg,h leazik.
Mar tobben fel vagyunk haborodva.
Pedig igaza van #4-nek! Nincs olyan, hogy valami "falun" tilos, Budapesten meg lehet. Budapesten is tilos a közcsatornába vezetni az esővizet.
"Bp-en is az utcai vízelvezetők a szennyvízcsatornába csatlakoznak." Ez NEM IGAZ!
#1, 10 vagyok ismét, kiegészíteném magam:
"és perlik annak megtérítéséért." - természetesen peren kívüli egyességre is törekedhetnek, ez lehet mindenki érdeke, de ha nem megy, akkor lehet perelni.
A KK-nek viszont valóban az az elemi érdeke, hogy simuljon el az ügy, fel se vetődjön az ő felelőssége, tehát a megoldásban némileg ellenérdekelt is lehet.
Ha rossz megoldási javaslattal állt a közgyűlés elé, akkor azért felelős, amiért anyagilag is vállalnia kell a felelősséget. Ha erre első perctől kezdve hajlandó, és megegyezésre törekszik, akkor én a kérdező helyében talán még nem is törekednék feltétlenül a leváltására, hisz vállalja a felelősséget, fizeti a tanulópénzt, nem károsítja meg a tulajdonosokat. Ha viszont hárít, akkor bizony kipaterolnám, és ez lehet, hogy hosszútávon neki rosszabb lesz, hiszen egy zsíros megbízástól esik el.
Első hozzászólásomban írtam, hogy adok hatékony tippeket, hogyan lehet eltávolítani kk-t, mert gyakran a helyzet olyan, hogy ez szinte lehetetlennek látszik, és így a kártérítést is gátolja. Még nem keresett, úgy látszik, nem fáj neki eléggé a helyzet.
#11 "Nincs olyan, hogy valami "falun" tilos, Budapesten meg lehet. Budapesten is tilos a közcsatornába vezetni az esővizet."
Olyan konkrétan valóban nincs, hogy valami "falun" szabad, "Budapesten" meg tilos.
Ami van, viszont: minden önkormányzatnak helyi rendelete, amiben bizonyos dolgokat szabályoznak. Elméletben lehet, hogy valamit úgy szabályoznak az összes faluban, hogy valamit megengednek, Budapesten bizonyos kerületekben - vagy egészében meg úgy, hogy azt a valamit meg tiltják a helyi rendeletben. Nem gonoszságból, nem feltétlenül politikai vagy egyéb megfontolásból, hanem egyszerűen mert egészen más falu és bizonyos kerületek struktúrája, népessége, népsűrűsége, és millió más dolog, amit figyelembe kell venni a helyi rendelet megalkotásakor, kialakításakor...
Természetesen azonban a helyi rendeleteknek összhangban kell lenni (értsd: nem lehet ellentmondásban, azaz mindent szabad, ami nem tilos) a törvénnyel, aminek meg összhangban kell lennie az alaptörvénnyel...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!