10 cm zárt cellás purhabszigetelésre üveggyapot szigetelés?

Elvileg nem a szálas szigetelésben lesz a harmatpont, de azért ez így kicsit necces. Ha mégis lecsapódik a pára a szálas rétegben, az bizony berohad ebben az elrendezésben.

Az a baj, hogy az elgoldolt rétegrended pont a fordítottja a megszokott és bevált megoldásnak. A párazárást mindig a szálas réteg meleg oldalára tesszük. A hideg oldalt pedig valamilyen páraáteresztő réteggel zárjuk.

A purhab nem párazáró fólia.

Ha raksz a purhab belső oldalára párazárót, akkor rakhatsz a külső felére üveggyapotot.

Na várjál, nem a padlásfödémről beszélünk?

Ott ugye a réteg lentről felfelé gipszkarton, párazáró, gerenda, élükre állított lécek, azok kitöltve purhabbal. Ennek a tetejére lehet rakni üveggyapotot.

Bocs, mégegyszer elolvasva megértettem, hogy a ferde falról van szó.

Persze, a "belső oldali tetőlécezést" (magyarul gipszkarton profilt) ki lehet tölteni üveggyapottal, de alapvetően kell alá (befelé) párazáró.

A rigips ajánlása szerint csak akkor lehet elhagyni a fóliát, ha a kiegészítő szigetelés vastagsága maximum egyötöde a szarufák közötti szigetelésnek.

Én ekkor se hagynám ki, mert ez filléres tétel egy tetőtér beépítésnél.

Egy szakkönyv szerint 10 cm EPS vastagság felett már nincsen páratechnikai probléma. A zárt cellá pur hab hőszigetelése jobb mint az EPS, tehát a pur hab miatt szerintem nem lenne indokolt a párazáró.

Csakhogy a szarufa hőszigetelése roszebb mint az EPS, ezért lehet, hogy harmatpont alá kerül a hőmérséklete.

Inkább ne spórolj a párazáró fólián.