A klíma külső és belső egysége között úgy egészséges ha 3 méter távolság van, vagy ha nincs akkor ezt a mennyiségű vezetéket feltekercselve hagyom ott?

Kellene a réz?

Nem értem a pontos kérdést, de nálunk a klímás beljebb rakta a belső egységet, mint az esztétikus lett volna. Azt mondta, hogy műszaki okok miatt (távolság).

A két egység lehet 50 centire is egymástól, a két egységet összekötő rézcsövezésre vonatkozik a 3 méter, ami sok esetben gyártói előírás. Ha kevesebb a távolság, mint 3 méter, a plusz récsövet a kültéri mögé szokták feltekerni, vagy nem foglalkoznak vele, felteszik rövidebb csövezéssel. Nem tisztázott, hogy van-e értelme a 3 méteres szabály betartásának vagy sem. Kit érdekel a gyártói előírás, mondja a klímás, akinek évek óta hibátlanul működik 1 méter csővel a klímája...

Nálam közvetlen a fal túloldalán van a kültéri, így talán 1 méternyi csövezés sincs. Évek óta tökéletesen hűt-fűt. Olyan rakta fel, ami többek közt szerverparkok klímáit is telepítette és karbantartja. Szóval nem kezdő a szakmában.

#5 jól írja, nekem is így van, 5 éve és kutya baja. Ún. "szendvics szerelés".

A 3 méter cső nem muszáj, a nitrogénes nyomáspróba nem muszáj, csak valamiért így tanítják. Nekem volt egy ismerősöm, még a 90-es években, évekig sebbenzinnnel járt a Barkas kisteherautóval, abba sem volt muszáj 86-os vagy jobb oktánszámú benzint tölteni. A lklímának valószínűleg hűtésnél semmi baja nem lesz, fűtésnél már keményebben megy a klíma ott esetleg lehet probléma, de tényleg nem jellemző. A három méter cső meg nem jár, a klímák 95%-át cső nélkül árulják. A szerelvényeket a szerelő veszi meg, mint szerelési anyagot, persze ő is tud vele spórolni.

Én egy picit más oldalól nézem ezt a 3 méter cső dolgot, és lehet van valamit félreértett a kérdező, ugyanis az alap felszerelési árban szoktak 3 méterrel számolni a szerelők, még ha nem is kell annyi, és ezt valószínűleg ki is fizettetik. Efölött meg minden méterért keményen kell fizetni.