Régi Fég c24 vagy új kondenzációs kazán legyen?

Én azt javaslom, hagyd meg a vegyes kazánt, meg a vastagcsöves nyitott rendszert. Elvileg az szivattyú, meg áram nélkül is működik. Ki tudja mit hoz a holnap, lehet, hogy hamarosan még jól fog jönni.

A C24-et meg úgy tudom, még ma is gyártja egy kisebb cég Magyarországon, de csak olyan országokban forgalmazzák, ahol a szabályozások engedik a beépítését. Egy volt kollégám vett tőlük, és a régi C24 helyett föltette az új C24-et. Igaz garancia nincs rá, meg talán számla sem, és csak svarcban lehet kicserélni. Ha érdekel, megkérdezem hol van ez a cég.

A másik dolog, hogy egy több évtizedes nyitott vastagcsöves rendszert lehetetlen normálisan kimosni. Erre egy új, kényes kondenzációs kazánt nem lenne bölcs dolog rátenni. Ha mindenképpen kazáncserében gondolkozol, én is a hőcserélős megoldást javasolnám, amit már említett korábban valaki.

Én kb 10 éve dobtam ki a régi fég c21-est. Semmi baja nem volt, de korszerűbbet szerettem volna és nem nyitott égésterűt. Valamint a fég zv4-es borzalom után kicsit komfortosabban kellett megoldani a melegvíz ellátást is. Nem is kondenzációs, csak egy sima turbós kombi kazán került fel. Nem bántam meg!

Amúgy nálunk is gravitációs nyitott rendszerben van a vegyes tüzelésű kazán is. A gázkazánt hőcserélővel választottuk el egy kis zárt körre. Így mind a kettő továbbra is üzemelhet.

Szülői háznál ugyanez van, 1991-ben felrakott Fég C24-es mellette vegyes. Évente egyszer ismerős szerelő fűtési szezon előtt kitakarítja és átnézi pár ezer ft-ért. Kétszer kellett benne termoelemet cserélni más baja sosem volt ( és akkor is működött csak a gyújtóláng sűrűn elaludt, mert a termoelem már vacakolt és ha kicsit meglengette a szél már lezárt). Termoelem is pár ezer ft-os tétel volt. A szivattyú is eredeti Grundfos. Főleg a vegyes megy fűtéskor, a gáz csak kiegészítő, a rendszer szintén vastag csöves gravitációs, egyszerre nem is mehet a kettő, szelepek állásával lehet állítani, hogy gáz menjen vagy a vegyes, ha az egyik megy a másik ki van iktatva a rendszer elzárva a csapokat. Van már megoldás arra, hogy mehessen mindkettő, de nincs beépítve, de megoldható pl. arra jó lenne, hogy éjszaka mikor nincs, aki rakja a tüzet, akkor ha leég a vegyesben a tűz, és csökken a hőmérséklet beinduljon a gázkazán.

A matek arra jött ki nálunk is, hogy egy új kazán felesleges lenne, sose térülne meg a rendszer cseréje sem, na meg a gravitációs rendszer jó dolog, mert áram nélkül is megy, radiátorokat lehet cserélni és pár le is van már a régi öntöttvasról lapradiátorra. Sőt vilanyfűtésre átálni is jobban megérné, pláne most, hogy már én meg tesóm sem lakunk ott ezért nem is kell az egész házat fűteni mindig. Inverteres klímával H tarifával fűteni sem drágább már, mint gázzal. Pláne úgy, hogy van napelemes rendszer is.

Ismerősök anno mikor építkeztek Dunántúlon nem volt a gáz bevezetve az utcába övék volt a hamradik ház és a szolgáltató azt mondta, hogy akkor vezetik be nekik ha a másik két házhoz is kiépül a gázcsonk az ó kontójukra. Naná, hogy azt mondták, hogy lóf_szt esti fénnyel, és elektromos fűtés lett, és kiépíteni is olcsóbb volt nem kellett gázterv milliókért, nem b_szogattott senki a kémény miatt, lásd. bélelt kell, oldalt nem lehet kivezetni, mert a 3 méterre ablak van mellette ( fürdőszoba, télen meg miért tartanák nyitva?). Már csak azért sem lenne kifizeőtdő a kéményes FÉG-et kondenzációsra vagy turbóra cserélni, ami zárt égésterű, mert a régi kémény nem lenne jó, oldalt a falon nem lehet kivezetni, mert a szomszéd felé menne és kisablak van mellette. Úgy, hogy régen bezzeg lazán beépítették lakótelepeken az ablak nélküli fürdőszobákba az átfolyós Hévíz bojlert, ami időzített bomba, hogy mikor okoz CO mérgezést.