Melyik a legjobb fűtési módszer?

Szigeteljétek le normal nikecellel vagy lélegzőssel, maradjon a gáz . Vegyestüzelés nem szabalyozható macerás és extra drága . Zöldpanik politika megadoztatja betiltja hamarosan mint a szenet . Klima es infrapanel fűtés is gagyi .

Baromság és semmit nem er a napelemes rendezer hacsak nincs unalmadban zöldet jatszani . Emeli a ház ertéket egy profi rendszer de az lazàn 10 milkó . A hőszivattyú kiépitese drága elektromossagot gogyaszt zajos . Egyik sem térül meg mert a költségei vele jarnak , meghibádodhat a napelemek eseteven 3 évenként új generácíók kerülnek a piacra . Uri móka ez nem több , az elemes autózás meg pedelec ebike erollerrel egyetemben .

a kandalló a létező leghatékonytalanabb fűtés...igazából nem is arra találták ki.

Félreértettél. Én azt kérdeztem mi az ami van. Vagy a gáz úgy van, hogy be van hozva a gázcsonk az udvarra és passz? A kandalló van, plusz gáz mondatból én azt raktam össze, hogy van valami gázkészüléked. Ami már megvan. De, ha nincs, konvektort semmiképpen nem telepítenék. Akkor már inkább kondenzációs gázkazán nagy méretű radiátorokkal. Mondjuk emiatt nem a padozatot kell szétverni, mint a padlófűtés miatt, de ez is elég nagy kosszal és porral tud járni, főleg ha mekk mesterek csinálják. Ugye a kandalló amiatt nem kóser egy egész ház kifűtésére, mert egy fűtőtest sugároz is hőt szerte a helyiségbe, meg lekeveredik róla a meleg levegő. Na nálatok csak egy fűtőtest van, a kandalló. A sugárzó hője csak abban a helyiségben érvényesül, amelyikben van. A többi helyiségbe csak a légáramlás révén jut el a hőjéből. És ez kevés. Nomeg ha a házad hőigénye mondjuk -5 fokban 12 kW, de a kandallód csak 8 kW teljesítményű, akkor a nagyobb hidegekben nyilván nem fogod tudni kifűteni vele az egész házat. Olyan fűtési megoldás ad jó komfortot mindenütt, ahol a hőtermelő berendezés (kazán) hője minden helyiségbe úgy jut el, hogy sugárzó hője is legyen (radiáció), ne csak a másik helyiségből beszivárgó langyos levegő (konvekció).