Melyik éri meg hosszú távon a gáz vagy az elektromos fűtés? Vályogházról van szó és jelenleg nincs bevezetve a házba a gáz csak a villany. Ezekkel a paraméterekkel mégis melyik éri meg jobban?

Gázkazán + radiátor és klíma + h-tarifa, nagyjából egyforma költség.

A gázt kicsit többe kerül kiépítenk, de olcsóbb üzemeltetni, míg a klímánál fordítva.

A napelem nagyon megdrágítja a rendszert és lassan térül meg a régi szigeteletlen házakon.

Klimához hülyeség napelemet szerelni. Nagyon hosszú a megtérülése. Alapbol kb 10 év mire megtérül a napelem normál áram árak mellet. Mivel kedvezményes tarifád van a klimára ez azonnal fölmegy kb 15 évre. Ez mellet ha megszüntetik hogy az e-on köteles vissza vásárolni az áramot akkor nem is fog müködni. Nyáron lesz egy csomo energiád amivel nem tudsz majd micsinálni télen meg kevés lesz. Vagy ha téli idöszakra méretezed akkor majd megtérül kb 50 év alatt. Majdnem biztos hogy vannak ennél jobb befektetések. pl Napkollektor melegviz készitéshez, Hatékonyabb klima stb.

Azt pedig hogy klimás rendszer vagy pedig a központi rendszer olcsob az dönti el hogy hány klimával tudod megoldani kiss darabszám mellet olcsob a klima. Nagy darabszám mellet olcsobb egy központi rendszer.

Napkollektor még a napelemnél is lassabban térül meg. Télen nem ad melegvizet, nyáron túlhevül és nem győzöd a glikolt cserélgetni, meg a megsült szerelvényeket /vagy engeded köbméterszám a melegvizet a csatornába.

Padlást szigeteld le első körben, azt még elviseli a vályog, a falakat inkább ne. Aztán klíma + H tarifa. Szerintem.

15

Bizonyos helyzetekbe akkár ez is lehetságes. Akkor ved úgy hogy szigetelést vagy ablakcserét írtam példának. stb..