Lehet buta kérdés, de egy 1940-ben épült házat megéri venni és azt felújíttatni, hozzáépíteni?

A falazat alatti vízszigetelés már biztosan elpárolgott a 80 év alatt.

Szóval azzal számolj, hogy valószínűleg vegyi vagy mechanikai szigetelést kell majd alkalmazni.

Nemrég csináltunk egy 1930-ban épült tégla házat, 18 millióért vették, 20 millió ment el a felújítására.

Annak idején még nem spórolták/lopták ki az anyagot az épületekből, mint manapság a frissen átadott szemét lakásoknál.

Egy réginél az ember eleve belekalkulálja, hogy kell majd rá költeni, és ennek megfelelően lealkudja.

Az újakat meg megveszi méregdrágán és fogalma sincsen, hogy mennyit is kell majd rákölteni.

A konkrét házat látva lehet erre csak mondani valamit.

Felújítani azért éri meg elsősorban, mert sokat lehet trükközni a pénzügyekkel. Nulláról felépíteni valamit csak számlával, papírozva, szervek felé elszámolva lehet, szakemberek által kivitelezve.

Egy felújításban sokkal többet lehet trükközni a számla nélküli munkákkal, saját tákolással, kalákában haverokkal összedolgozással meg ilyenekkel

80-100 éves házakat is érdemes,ha az jó helyen van .

Már a telek is érték lehet,a bekötött közművekkel.