Mi a tapasztalatatok a fahàzról?

Bővebben lehetne, hogy válaszolni is lehessen rá?

Kicsi, nagy, nyaraló, lakóház, léc, vagy rönk?

Mi érdekel a hangulata vagy a szigetelése?

De megpróbálok neked válaszolni:

Nekem van, 12 m2, nyaraló.

Nyáron 50 fok, télen csak annyi mint kint.

Remélem segítettem!

A faSZERKEZETü ház gyorsabban épül, jobban szigetelhtő (hab a faelemek között).

A drótok, a csövek a falban könnyebben vezethetők épités közben. Baj esetében könnyebben hozzáférhetők (gipszkarton kivágás és visszatét), valamint jóval könnyebb új vezetéket, csővet, konnektort, kapcsolót betenni.

Pofonegyszerű a falhozerősitése akárminek és a képek felakasztása.

Fűtés és hűtés is egyszerűbben megoldható mint téglaházban. Egy egység (hőpumpa) tudja fűteni és hűteni az egész házat (hideg vagy meleg levegő keringetésével).

Magyarországon a csapadékmennyiség túl kevés ahhoz, hogy korhadástól kulönosebben féljünk és nincsenek termitek.

De... több fenntartás odafigyelést igényel mint a tégla.

Először is Victor C hozzá szólónak: Bizonyára termeszekre, termesz hangyára, mint faevő rovarra gondoltál!

Egy jó faház, rönkház igen is jó. Viszont az országban nagyon, nagyon kevés vállalkozó tud "JÓ" faházat építeni! Az egy kezemen meg tudnám számolni, ahányan tudnak. Építését biztosan sokan elvállalnák, de abban biztos vagyok, hogy nem értenek hozzá!

Én a rönkházban gondolkodnék, megfelelő szigeteléssel. A főtése a fokozottabb tűzveszély miatt nagyobb odafigyelést igényel. A gondozása, felület kezelése, festése tényleg nagyobb ráfordítást igényel, de nincs külső pucolás és ebből sokszor, legalább egy generációnyi megoldható. Én rengeteg leírást, tervet megnéznék olvasnák. Egy házra időt kell szánni. Az internet azért van! Keress külföldi oldalakat is! A könnyű szerkezetes "fa" háznak én nem vagyok a híve. Kérdezz megbízható szakértőket a házhoz tartozó kérdésekben. Órákig értekezhetnék róla. Hát röviden ennyi. Sok sikert.