Új építési házba milyen fűtést tegyek?

10

Beszélsz összevissza gügyehülyeségeket, de legalább jó bőven.

A kérdező ÚJÉPÍTÉSŰ házáról van szó, azaz nem kell semmit szétverni, így épül. És mindnek van bekerülési költsége.

A hőenergetikai számításokat pedig hagyd a szakemberekre.

"azaz nem kell semmit szétverni, így épül."

Majd a legelső meghibásodáskor vagy csőtörésnél mindjárt kell...

12

Nem fut a padlóban merev cső.

Ki mondta azt, hogy merev cső megy a padlóban? Általában rézbetétes műanyag csöveket használnak, amelyek jól hajlíthatók, de idővel attól még előfordulhat repedés, és hogy hol a repedés, azt elég nehéz megállapítani, és akkor ki kell bontani a betonozást.

Mondjuk most már vannak olyan viznyomásjel mérő műszerek, hogy a hiba helye megállapítható.

Régen ilyen nem volt.

Másrészt a padlócső, az több kanyargó hurokból áll. Előfordulhat abban is lerakódás, mégha a legjobb anyagból van is a cső.

Mondjuk ez akkor szokott előfordulni, ha nem megfelelő minőségű vizet keringetnek a rendszerbe. Mert ugye egy átlag laikus embernek nem jutna eszébe, hogy desztillált viz kell a körbe...

Miattam meg mindenki olyan fűtést csinál magának, amilyet akar, mert engem nem érdekel. Részemről a vitát lezárom, én csak azt írtam le ami igaz is.

Kiváncsi lennék honnan származik ez a teoria hogy a padlofütés lebegteti a port. Igazábol pont forditva van. Ha logikusan végig gondolod a levegő mozgatja port. Levegő mozgást pedig a hömérséklet külömbség okoz. a padlofütésnél ez egyenletes kicsi a hömérséklet külömbség. Radiátoros rendszer pedig 1 pontban füt sokkal nagyobb hőmérséklet külömbséggel. A radiátor pedig az egyik legnagyobb portároló. A lamellák közt lehetetlen takaritani.

Meg hibásodni meg minden meghibásodhat. Az új épitésü házaknál minden csőt burkolvan vezetik. Nincs sok külömbség meghibásodások esetén.

A hőszivattyú pedig bizonyos esetekbe olcsobb is lehet a gáznál mint kivitelezés mind használatban. De ez rengeteg dologtol füg.