Ház fűtés szempontjából, a belső légtér méretével arányosan nő a fűtés ára vagy ez nem így van?
Példa:
Minden paraméter azonos, a házon lévő hőszigetelés, a fűtésrendszer, a nyílászárok... A szobák mérete, elosztása is ugyan az.
Csak a belmagasság különbözik.
Egyik ház: 2m belmagasság
Másik ház: 4m belmagasság
Akkor a 4m-es belmagasságúnál a gázszámla 2x annyi mint a 2m-es nél? Vagy ez nem feltétlenül jelent duplázódást?
Erre a szemléltető példára válaszoljon kérem aki tud.
Nagyon köszönöm.
Természetesen nem a légtér méretével arányos a fűtés, hanem a hőleadó felület méretével és minőségével.
Ha azonosak a falak és nyílászárók, akkor a magas házban a gázszámla legfeljebb másfélszerese lesz, de inkább kevesebb. (Pontos adatok nélkül nem lehet pontos arányt mondani.)
Egyszerű példa egy lapos tetős 10x10 kocka ház, 2 méter magas. Hőleadó fal:10x10x2 + tető 10x10=300m2.
4 méter magas:
10x10x4 + tető 10x10=500m2 hőleadó felület.
Persze beszámolhatod a föld feletti 10x10 felületet is, de látszik, hogy a hőleadó felület nem nőtt a duplájára, tehát nem kell dupla annyit fűteni.
Érdekes, hogy 100m2 alapterületű háznak az alakjánál fogva a hőleadó felület is más. Legkisebb egy kör alapterületűé, aztán a kockáé nagyobb és az L alakúé még több amíg egy U alakú háznak még nagyobb a hőleadó felülete. Ezért ugyanakkora m2 mellett egy kocka ház fűtése olcsóbb mint egy azonos U alakúé.
Ahogy a #2-es írta.
De ha padlófűtés van a 4 méter belmagasságú házban, a 2 méteresben meg radiátor, akkor kb ugyanannyit kell fizetni a fűtésért.
Más a levegő hőmérséklete 1,5 méter magasságban mérve, meg más egy élő ember komfort-érzete.
A mai szigetelt házaknál már nem működnek a régi ökölszabályok. Nincs egyértelmű összefüggés a légköbméter és a fűtési igény között.
Apám még úgy tanulta, 50W/m2 a radiátor méretezés, azóta ezt már túlhaladtuk.
Elszámolódott a kockaház példa, egy 10 x 10 alapterületnél, 2 m magasságnál egy fal az 10 x 2 = 20nm.
a négy fal = 80 nm
tető 10 x 10 = 100 nm
------------------------
Összesen: 180 nm
a 4 m belmagasságnál egy fal 10 x 4 = 40 nm.
a négy fal = 160 nm
tető 10 x 10 = 100 nm
------------------------
Összesen: 260 nm
A hőleadó felület kevesebb mint másfélszeresére nőtt.
Szerintem padlófűtés esetén volna a növekmény a legkevesebb mert miden hő átmegy a közlekedés magasságában. Akkor még másfélszeres sem lenne és ha tippelnem kellene 10-20% növekményt mondanék.
Való igaz, eltévesztettem, de végre valaki észrevette.
Négyzetmétert akartam, de a kérdésben szereplő m3-re számoltam; így a kettő egybe íródott.....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!