Ilyen jellegű ház is kerülne annyiba mint a hagyományos tetőszerkezetű, nagy házak?
Ilyesmire gondolok, alacsonyan lévő tetővel, padlás nélkül, és téglából.
Belül pedig ilyesmi:
Semennyivel nem lenne olcsóbb.
Onnantól, hogy nem mobil, meg kell felelni egy csomó jogszabálynak. (oték, Hész, stb)
"Nem hiszem el hogy 3/4 annyi munkával, kevesebb anyag használatával nem olcsóbb. De miért?"
Nem "nem hiszed", nem érted!
Leírtam, mert ha nem mobilház akkor meg kell felelni jó néhány előírásnak! Ilyen pl. a HÉSZ (Helyi Építési Szabályzat) ami előírja az adott településre vonatkozóan, hogy mit, mekkorát, hová lehet építeni. Tehát ebben van szabályozva az előkert, oldalkert, beépítési százalék, esetenként a tetőszög, tetőfedés anyaga, néhol még a kerítés is meg van határozva.
A másik az OTÉK ebben le van fektetve a minimális helyiségméreteken túl a minimális belmagasság (és még sok más is). Az energetikai előírásokról még szó se esett.
Tehát ha építeni szeretnél egy "ilyet" akkor ki kell, hogy ábrándítsalak. Nem tudsz!
"ki kell menteni a lakókat" ez alatt mit értesz? Inkább anyagi háttere van ennek szerintem... kinek éri meg az, ha egy család kevesebből is le tud telepedni? Az építőnek, anyag gyártó cégeknek, stb. biztos hogy nem. Ha be akar ázni a tető, azt megteszi egy drágább ház teteje is ha a cserép lerepül róla egy viharban.
Példának most ezt a házat tudnám mondani, alacsony falazat, viszonylag lapos tető, legalábbis az egyik oldalon:
Ez is csak kapott valamikor építési engedélyt, ha itt áll.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!