Mennyibe kerül egy teljesen új fűtésrendszer kiépítése a legolcsóbban egy családi házban?

"PPS cső tetőn kivezetve, az szabályos úgy? "

Igen, szabályos, van külön tetőátvezető elem.

"Mert van egy régi tégla kéményem, de az annyira régi hogy azt biztos hogy nem érdemes fúratni, béleltetni meg stb.. "

PPS csőhöz nem kell fúratni, a normál kéménybe simán belefér (100 mm átmérőjű).

"Tehát ilyen külön csöves megoldás kell, gondolom ez olcsóbb is nem?"

A PPS csöves bélelés a legolcsóbb.

Nézd meg, amit 12:33-kor linkeltem!

@21:13

"Az OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendeletet módosították a 211/2012. (VII. 30.) Korm. rendelettel.

A hatályos OTÉK-ban a gáznemű égéstermék homlokzati kivezetés feltételeivel a 80.§ foglalkozik:

80. §271 (1) Homlokzati égéstermék-kivezetést létesíteni - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - építmény, építményrész homlokzatán nem lehet.

(2) Homlokzati égéstermék-kivezetési hely létesíthető - ha a kivezetési helytől mért 10,0 m távolságon belül nincs épület - e rendelkezés hatálybalépését megelőzően használatba vett, meglévő

a) földszintes és szabadon, illetve oldalhatáron álló épület homlokzatán,

b) többszintes épület homlokzatán azzal, hogy lakásfűtő (6 kW-nál nagyobb hőteljesítményű) és vízmelegítő (együtt vagy külön) gázfogyasztó készülék homlokzati kivezetésének tengelyétől mért 2,0-2,0 m-es sávban a kivezetés felett a teljes épületmagasságra vonatkozóan a homlokzaton szellőztetésre szolgáló nyílás vagy nyílászáró nincs.

(3) Homlokzati égéstermék-kivezetési hely nem létesíthető

a) a gyalogos és gépkocsival használt átjárókban, aluljárókban, áthajtókban,

b) a légaknában,

c)272 a légudvarban, a 71. § (5) bekezdésében foglaltak kivételével,

d) a bevilágító aknában,

e) a zárt, át nem szellőző kis alapterületű belső udvarban, verandán, beépített loggián, tornácon, padláson, ki nem szellőző zugokban,

f) a közvetlenül csatlakozó járdaszinttől mért 2,10 m-es magasság alatt."

[link]