Miért nem szokás zsindelyezni a tetőt cserép helyett?

1. Nálunk is suokás zsindelyezni, rengeteg zsindelyes ház van, csak nem az a fő divatirányzat.

2. Mivel a szakmunkásaink az euhoz képest nincsenek megbecsülve, szarért higyértvkell dolgozniuk, az értelmesebbje réges régen német vagy qngol nyelvterületen rakja a zsindelyt... itzhon meg felhigult az építőipar, rengeteg kóklerral...

Sajnos a zsindelynek évről évre rosszabb a híre, mert felrakja a kókler, elkéri érte a milliókat, ahtán mikor a következő nagy vihar elvonul az orazág felett és letépi a tetődet, ő megszünteti a cégét... te meg nem tudsz kit felelősségre vonatni.

Amúgy apukám tetőfedő volt, az én házamra ő tette a zsindelyt 25évvel ezelőtz, azóta is jól van... sajnos ugyanez apukámról már nem elmondható.

Beszélsz itt hülyeségeket...

En 10 évet éltem és dolgoztam usa építőiparban, nincsenek lemaradva semmivel és csakis azér építenek fából könnyűszerlezetest, mert ha jön egy tornádó, hurrikán, földrengés akármi fillérekből pótolható.

+az akinek van pénze építeni, nem gondolkodik előre 40évre, mert szinte biztos benne, hogy 5év múlva már máshol fog lakni...

Súlya, ára, az adott körülmények között a tartóssága az oka annak, hogy zsindelyt használnak az USA-ban. Az USA-nak csak egyes területein áll rendelkezésre az agyag (a cserépgyártáshoz), mivel egy nagy "országról" beszélünk, így annak szállítása meglehetősen költséges lenne, viszont fával nagyon jól állnak, így ezért terjedt el náluk a könnyűszerkezetes építkezés is. A kettő meg húzza egymást. Téglaépületeket találhatsz Georgia, Kentucky, Florida, Ohio, Wyoming, Missouri térségében, hiszen itt van agyag, és itt találhatsz cserépborítású tetőket is, de jellemzőbb az inkább mediterrán stílusú házakon, magyarul jellemzőbb a luxusvillákon. Az ami nálunk alap, az náluk extra és presztizs kérdése. Egyes déli országokban, Kalifornia, Florida, Texas stb. azért használnak cserépborítást (már aki megteheti), mert a meleget jobban viseli.

Semmi különösebb oka nincs, kizárólag a pénz. Ahogy írtam a cserép nehéz, tehát ha a szerkezet fa, akkor sokkal erősebb szerkezetre van szükség, azaz nem elég, hogy a tetőhéjazat drágább a cserép miatt, még maga a fal- és tetőszerkezet is drágább lesz, mivel erősebb szerkezetet követel meg. Az épület ennek okán ráadásul kevésbé lesz "rugalmas", és náluk ez is szempont egyes térségekben, ugyanis a könnyűszerkezet könnyebben vészeli át a földrengéseket.

Tévhittel ellentétben ott, helyben az ottani körülmények között, nem jobb választás a téglaépület akkor, ha hurrikánokra lehet számítani. A téglaépületek is erősen rongálódhatnak a hurrikánokban, azonban a javításuk sok esetben költségesebb, mint egy könnyűszerkezetes ház felépítése. Mivel az USA jellemzően könnyűszerkezetre van beállva, így szaktudást, munkaerőt arra találsz könnyebben, az az olcsóbb a munkadíj tekintetében is.

Nálunk a cseréptető azért dominál, mert a cseréptető egy tartós, masszív tetőhéjazat és számunkra nem drága (és ezt értsd jól, az amcsikhoz mérve nekünk nem drága) mivel nálunk az agyag bőségesen előfordul nem csak Európa számos pontján, hanem országokon belül is az országok számos pontján.

Próbáltak már nálunk is sok mindent bevezetni a cserép helyett, valamivel mindegyik megoldás lejáratta magát. A pala az aszbeszttel, (és talán kicsit a kinézetével is, legalábbis ma már, régen a palatetős ház az az isten volt), a zsindely a szakértelem hiánnyal, tehát zsindelyt nem lehet rakni akármikor, a zsindely úgy működik, hogy "önmagát ragasztja". Napsütéses, meleg idő kell ahhoz, hogy az egyik sor zsindely a másikhoz hozzáragadjon (vagy rá kell segíteni), ha ez nem történik meg, a szél feltépi. Továbbá gyakori hiba volt az, hogy nem mérték fel jól (szakértelem hiánya okán), milyen szögelési rendet kellene alkalmazni, vagy nem ütötték be eléggé a szöget és az kibökte a felette lévőt, vagy túlütötték és átszakadt, nem bádogoztak alatta jól (vagy az indítósort elhagyták például :D ), nem került alá alátét, nem ragasztották a széleket stb. stb. tehát a szakértelem hiányából eredő hibák okán egy hibás, téves kép alakult ki általánosságban a zsindelyről. Bitumenes hullámlemezekkel próbálkoztak melléképületeken, sőt valahol még főépületeken is, itt is elsősorban a szakértelemhiány okán, a megfelelő rögzítés, lécezés rendje és módozatából eredő durva hibák miatt vált ellenszenvessé általánosan a lakosság körében. No és "most" (egy ideje) tartunk ugye a bádogtetőknél, a cserepeslemez, trapézlemez törénetnél, ahol szintén van gond a szakértelemmel és az szintén torzítja a képet ami kialakul róla a lakosság körében, de emellett (meglátásom szerint) egy rossz választás lakóépületek esetében, mivel spórolsz a héjazaton, de baromira tud zörögni esőben. Ahhoz, hogy ezt tompítsd pl. szigeteléssel, az plusz költséggel járna, csak hát "azért tettük ezt a házra, hogy spóroljunk" alapon ez nem történik meg így ez is ki lesz majd ültetve a kispadra.