Mi volt a legdurvább megoldás amit az építőiparban láttatok?

Nulla vezetőnek használt gázcső

KPE csőben villanyvezeték

kisflexbe fogott 150-es körfűrészlap, létrán dolgoztak vele!!!

Trapézlemez felszögelve. Igen, sima huzalszeggel.

Fullos villa(szerűség), faltól falig motoros erkélyajtó 8 millió forintért, 25 cm EPS a falakon, viszont a tulaj nem engedte, hogy a látható gerendás födémre szigetelést tegyen a kivitelező. Tehát a gerendák tetején semmi egyéb nem volt, mint a lambéria borítás. Gyakorlatilag zérő hőszigetelés odafent. Magyarázat: ház így jól szellőzik.

Domboldalba épített kb 200m3 kerti tó. Zéró támfal. 2 év múlva megcsúszott, elvitte az alatta épülő házat a lezúduló víz, éjjel történt senki sem sérült meg.

Földház házilagos vízszigeteléssel, pár évig működött, utána borospince mennyiségű penész minden bútoron. 40 millió forintos tévedés.

Locsolótömlő - földgáz bekötésre. Árverezett ház...

De láttam már nyári konyhához az udvaron. Földön, PB tömlőben is bekötve...

Kpe csőben - MT villany vezeték - közút alatt átvezetve.

Pályázati ablak csere. Miután kivágták a régit. Két oldalt leverték az összes csempét - hogy betegyék az ablakot. Közben 4 cm karcot csináltak az üvegre utca felől. És kifelejtették a párkány alatti purhabot, meg a takaró dugókat.

Ha anyagot fektet be a vállalkozó, általában elkéri ezt a költséget, ha még nem így csinálja, majd így fogja.

Mert ahogy egy kamu vállalkozó le tud lépni a pénzeddel, ugyan annyi a valószínűsége annak, hogy az ügyfél elfelejt fizetni... Az a közös a két cselekményben, hogy mindkét esetben évekig tartó polgári pereskedés közepette futnak a pénzük után.

Sajnos ezek a dolgok gyakoriak, és a jog nem igen védi egyik felet sem...

pl: ha én oda viszek valakinek önköltségből egy 1,5 milliós konyhát, és nem fizeti ki, akkor azt nem szerelhetem szét és vihetem el, mert az már bűncselekmény... De van sok fűtés szerelő ismerősöm, pl: oda visz egy gázkazánt beszereli, de az ember nem fizet nem szerelheti le pedig ez csak fél órás munka. Míg egy konyha szétszedése min fél nap.

Általában felújításnál kimarad az xps a nyílás záró keretekből.

burkolók kőművesek jó része szerintem nemtudja használni a vízmérték buborékját.

A kartonosok többnyire türhetően, de hullámosan karonoznak.

Tudjátok az asztalos miliméterben dolgozik, nem köpésben vagy lépésben.

Sarok konyha szekrénynél sokszor az 50 mm elhagyás is kevés új építésű házban, régiek pedig még ennél is rosszabbak. Alapvetően nem lehet fal széléig kilógatni a bútort, mert pl terasz ajtó keret függőleges vonalában, biztos lesz 5-10 mm hullám...

A mi házunkban a sarokkádat meg döntötték, miközben alapvető hogy minden káda kialakítása már olyan,hogy magától lejt a lefolyója felé.

Így áll a kádban mindig kis víz,és még oldalra is csúszik benne finoman az ember.. :-D

Zuhanykabin ajtaja 2. napon ki dőlt.legolcsóbb tescós szar volt.

A tető fóliát addig feszítették hogy szét szakadozott,és így be folyik két helyen a víz a padlásra,majd a plafonra a nappaliban.

Konyhába nem tettek radiátort semmit,mert egy légtérben van a nappalival,

télen a pára le csapódik a tűzhely mögötti falon körben.

Mindez egy volt bankigazgató felújított házában.No comment.

Kókány szinte minden az egész házban.Már kellemes meglepetés ha találunk

valamit ami normálisan működik.Bár nem sok ilyen volt.

Nyilván akkor kell adni előleget ha szerződést kötnek és a szaki számlát ad róla. A szaki felméri hazamegy megcsinálja az árajánlatot amit az illető vagy elfogad vagy nem. Tegyük fel elfogadja, megbeszélnek egy időpontot mondjuk április 12. Kötnek szerződést, és a megrendelő az árajánlatnak ötven százalékát leteszi az asztalra, a szaki pedig számlát ad róla. Ha a megrendelő esetleg április 11 én telefonál a szakinak,hogy bocs mégse jó, akkor ugrik az előleg, jogosan mert kitudja lehet a szaki milliós munkát mondott le ez miatt. Viszont ha szaki telefonál hogy bocs mégse jó az április 12 akkor meg visszafizeti az előleget. És a szaki az elvégzett munkára vállaljon garanciát.

Szerintem így korrekt.

"Viszont ha szaki telefonál hogy bocs mégse jó az április 12 akkor meg visszafizeti az előleget"

Miért nem az előleg 2x-esét?! Nehogymár a "szaki" minden felelősség nélkül csak úgy lemondhassa a munkát, mert akkor az egész szerződésnek semmi értelme...

Megjegyzem a "szaki", a szerződés és a számla az esetek döntő többségében jó távol állnak egymáson, mintha más bolygón lennének. Olyan hogy felelősség, becsületesség meg garancia az már rég nincs, ill. ritka mint a fehér holló. De amíg a szakmunkásképzés és az oktató-nevelő munka olyan amilyen, addig ne is várjunk mást! Honnan tudja ügyebár a "szaki" hogy mi a felelősség, mikor nem tanították neki!!!