Magyarországon miért építettek régen pl. a Kádár kocka házaknál sátortetőt, illetve az új házaknál miért építenek hatalmas tetőt? Van valami funkciója a nagy tetőnek? Miért nem építettek vagy építenek ma is kisebbeket?

Csodálkozom, hogy az utóbbi pár hónapban - a rezsicsökkentés mizéri kirobbanása óta - amicsoda misztikummal írnak az úgynevezett Kádár kockáról.

Megvallom, én 50 évesen korábban még soha nem hallottam ezt a kifejezést, pedig 25 éves koromig ilyenben laktam a szüleimmel.

Ha egy óvodásnak azt mondjuk hogy rajzoljon egy házat, kb. ilyet rajzol, nem tudom mi rajta az a különösen furcsa.

Egy időbe sok házhoz terveztek tetőteret (gyereknek, meg hátha kell). De sosem lett beèpítve mint lehetőség, mert a fiatalok elköltöznek inkább.

A havat egyébként pont visszafogják a tetőn, hogy lassan csússzon(csendesítő,hófogó), mert különben viszi a csatornát is magával.

De jelenleg utólagos hőszigetelésnél a csúcsfal csak egy nyúg lett.

Praktikából, hogy ha szükséges beépíthető legyen. Tárolásra, lakhatásra.

A lapostetőt nem is engedik minden házra mert nem illik a környezetbe.

Sokáig én sem hallottam ezt a kifejezést, szerintem egy ilyen régi kivitelű ház minden tekintetben jobb, tartósabb mint egy újabb kisház ami roskadozik a sok gipszkartontól.

Ha igényes az építés akkor sokáig tartós marad. Abban az időben is voltak kontárok és precízebb hosszú távra gondoló emberek.