Ha EPH tilos gázcsőre, akkor nem veszélyes érintésvédelmi szempontból minden a gázcsőhöz közel levő berendezés?
"A földelővezetőt, a fő földelőkapcsot, valamint a következőkben felsorolt vezetőképes részeket minden egyes
épületben be kell kötni az egyenpotenciálú összekötésbe:
az épületben lévő közüzemi csővezetékeket, pl. gázvezetékeket, vízvezetékeket;
..."
Megtaláltam:
MSZ HD 60364-5-54:2007
"EPH vezetőként sem alkalmazhatók fém vízcsövek, éghető gázokat és folyadékokat tartalmazó csövek, normál üzemben mechanikai igénybevételeknek kitett szerkezeti részek, hajlékony vagy hajlítható fémcsövek (kivéve, ha azokat kifejezetten erre a célra tervezték), a hajlékony fémrészek, a tartóhuzalok, sőt kábeltálcák, kábellétrák sem."
Ez ellent mond a MSZ HD 60364-4-41:2007-nak (ugyanitt):
ami "követelményként állítja fel az általános EPH kiépítését,
amelybe be kell kötni az épületben lévő közművezetékeket (víz, fűtés, gázcsöveket, stb.)"
Most akkor ezek tényleg ellentmodanak egymásnak? Illetve maguknak?
Nem, bocs, nem találtad meg.
A bekötött fém alkatrész az nem EPH vezető.
A vízcső akkor lenne EPH vezető, ha azt felhasználva kötnél be valamit az EPH-ba. Hogy egy példát mondjak, az elosztótáblánál rákötsz a vízcsőre az EPH sínről, majd a lakás másik felében a vízcsőről átkötsz a gázcsőre, és megnyugszol, hogy a gázcső be van kötve az EPH-ba. Ez esetben lenne a vízcső EPH vezető (szabálytalanul), mert azzal kötötted be a gázcsövet.
Jól írta 7#
Bekötni és vezetőnek, tehát vezetéknek (így érthetőbb talán)felhasználni az 2 külön dolog.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!