Ha ötvenes falat csinálok ötvenes alappal, akkor azt felesleges olyan mélyre vinni?

Nem felesleges, fagyhatár alá kell vinni az alapot. Mindenesetre ezen múlik minden, tartsd a 80-at! A sávalapnak szélesebbnek kell lennie, mint a fal szélessége, legalább 60cm, de fél méteres falnál én inkább 70cm-t tartanék.

Az alapon ne spórolj, ha már azon kell spórolni, akkor mikor lesz ez kulcsrakész? Tilos az alapba beledobálni téglát, követ, ilyesmit, (régi, "jó" szokás) és erősen vasalni kell!

Az előttem szóló sok jót írt, a méretén tényleg nem kell spórolni, szemetet sem dobálunk bele, de van pár megjegyzésem. Ha stabil, száraz, csúszásmentes a talaj, fölösleges vasalni. Ha valami miatt mégis kell, az horror, mert házi körülmények között szokatlanul erős vasalás kell (biztosan láttál már ipari létesítmények betonjához szerelt, sok száz 30-as vasból álló köteget). Gondold el, egy normális ház súlya 1-2 ezer tonna. Ezt nem fogja elbírni 4 db 10-es betonvas. Ha bizonytalan vagy egy tapasztalt statikus véleményét ki kell kérni.

Másik: a fagyhatár. A tankönyvek valóban 70-80 cm-t írnak, de gondold el, Magyarországon mikor lesz legközelebb 2 hétig tartó -20 °C? Ezt globális felmelegedésnek hívják. 50-60 cm mélyen más soha nem fagy, szerintem (és ez csak az én egyéni véleményem) 60 cm mélység elég, ha elég széles, és erős az alap. De a falnál lehetőleg legyen szélesebb, legalább a talpa (trapéz alakú).

Az alap szélessége, a téglafal szélesség +20 cm.

A mélysége meg manapság 90-110 között van vasalva.

"Igen, régen volt 80 de már húsz éve is azt mondták elég a 60 cm." aztán meg csodálkoznak miért süllyed a ház és repednek a falak...

Magyarországon a szakirodalom szerint még sehol nem volt 60 cm-nél mélyebb átfagyás. Ezért adják meg a biztonságos 80 cm-t. Erre fejelnek rá a kivitelezők és a statikusok, és lesz 90 cm. De aki nincs tisztában a dolgokkal, az még erre is ráhagy, így lesz belőle 90-110 cm.

A betonüzemek meg dörzsölik a tenyerüket.