A Budapest "kőrszálló" alakja egy tervezési hóbort, vagy volt mögötte valami elképzelés?
"Tudom, hogy nem egy általánosan elterjedt megoldás"
Ezzel meg is válaszoltad magadnak a kérdést.
"Tudom, hogy nem egy általánosan elterjedt megoldás"
Ez annyit jelent, hogy nem terjedt el. Attól még számíthattak valami előnyre, amit nem teljesített, vagy olyan hátrányok árán, hogy nem érte meg.
*körszálló
és gondolom maximum annyi praktikusság volt mögötte hogy lehet egy kis zöld folt a káz közepén. yaay. fütés szempontjából se a rengeteg külső fal se az irtózatis belmagasság nem előnyös, lehet akkor olcsó volt a fűtés, tehát divatból "megengedhették maguknak". most nekünk olyan szempontból jól jön ez a dizájn hogy viszonylag könnyű több egyedülálló lakásra darabolni, és a nagy belmagasság miatt lehet galériát építeni, amit nvan aki szeret, van aki nem. kényszermegoldás.
Minden tervezés mögött van "elképzelés" meg "hóbort".
Hol erősebb hol kevésbé észrevehető formában.
Nyilván ez egy szálloda, annak meg mindig kell valamilyen szintű reprezentatív arculat. Amitől megragad, jól néz ki képeslapon, és lehet mutogatni. Az akkori rendszerben ez volt a "plusz" manapság már van ezer féle burkolat, üvegfelület, stb.
Persze, hogy vártak tőle előnyt, hiszen egy hotel.
Megcsinálhatták volna sima "kockára" is, csak akkor meg úgy nézet volna ki, mint egy tökátlagos panelház. Ami nyilván kevésbé vonzó a vendégeknek.
Igen, volt mögötte elképzelés, a minden szobából csodaszép kilátás:
"és az egyik legszebb fővárosi kilátást rejti a Szilágyi Erzsébet fasornál tornyosuló Hotel Budapest."
Itt olvashatsz a tervezésről, megvalósításról is:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!