Elektromos fűtés és kandalló elég az új energetikai törvényhez?

Árak=áram

Igen igy van ahogy irod, de amig nem tudjuk az epulet energia igenyet ami fugg a falak, ablakok stb hoatbocsatasi tenyezojetol is (meg meg sokminden mastol) addig teljesen ertelmetlenek ezek a kerdesek mint amit kerdezo is feltett:

“Az úgy működhet, ha elektromos kazán a fő fűtésem, a nappaliban meg van egy kandalló?“

Felrevezeto. A teljesen laikus epitkezoknek fogalmuk sics az epulet energia igenyerol.

11! Ebben igazad van!

Nehéz megadni egy működő (szükséges-elégséges) minimum műszaki tartalmat.

Ami még gazdaságos, mert ugye nem utolsó szempont. Az üzemeltetés karbantartással együtt számolt költség hosszú távon lehet több lesz egy olcsó rendszernél mint a drágább bekerülési költségű megoldás.

A szigetelést szintén jó móka papíron optimalizálni. Mekkorát tegyek hogy még megérje. Ablak szintén.

Abba meg ne is menjünk bele, hogy egy-egy passzívnak mondott ház aktív szellőztetés nélkül élhetetlen.

Ez a min követelmény: 100 KWh/m2a, ennek az energia szükségletnek kell a 25%-át alternatív energiából fedezni.

Vagyis egy nettó 100 m2-es ház éves energia felhasználása -15°C-on,+20 °C-os belső hőmérséklettel számolva, maximum 10000 KWh/a lehet. Ennek 25%-át, azaz 2500 KWh/a-t alternatív energiából kell fedezni.

Min követelménytől lehet jobbat csinálni, de rosszabbat nem! Tehát előre jól kalkulálható miből mennyi kell.

TNM rendeletben minden le van írva részletesen is.