Ki tudja miért alakult ki ennyi féle elektromos hálózati rendszer? TT, IT, TN-C, TN-S, TN-C-S

Endrényi-Dévény: Érintésvédelem (1956)

Szerk Kádár Aba: Érintésvédelem (4 kiadás 1969-1980)

Kádár Aba: Fogyasztói berendezések érintésvédelme (1984)

Geszti P. Ottó: Villamos művek I-II. és Villamosenergiarendszerek 1-3.

TT- 3 vezetős hálózat 4-5 vezetékkel szemben.

IT - földzárlat alatt is üzemel (sánta üzem)

TN-C - inkább elv, de 5 vezeték helyett elég a 4.

TN-S - 5 vezetős hálózat külön a nulla és védő. Kisebb keresztmetszetek mint a TN-C rendszerben.

TN-CS - előző 2 rendszer együtt. Ezek előnyével.utcai hálózat 1 vezetékkel kevesebb, felhasználóinál vékonyabb vezetékek. A kettő szorosan összefügg.

Ebből az IT utáni szavak felelnek a kérdésre (kivéve a sántaüzem, mert a földzárlatos és a sántaüzem az nagyon nem ugyanaz).

Az IT és a TT az a szerkezetek leföldelésével védi meg az embert a villamos veszélyektől. A földelés viszont nem egy egzakt dolog, értéke sok mindentől függ, és a TT rendszerekben nehéz olyan jó földelést készíteni, ami nagy teljesítmény használatát teszi lehetővé (mellékútként volt a feszültség-védőkapcsolás, mely csak tanyán volt alkalmazható). Emiatt vezették be a TN rendszereket, ahol a hibaáram a vezetéken át megy, tehát nagyobb, tehát nagyobb túláramvédelem lehet, tehát nagyobb teljesítményeket lehet vételezni. Az áram-védőkapcsolók csak később jöttek.

Hogy a csillagpont le legyen-e földelve, vagy nem, annak többféle előnye és hátránya van, hát ezek vannak leírva a szakkönyvekben.

A sántaüzem NEM a földzárlat következménye.

A földzárlat NEM jelent csökkentett feszültséget.

A sántaüzem az EGY FÁZIS HIÁNYÁT jelenti a hatásosan földelt betápláláson, mely alig, vagy egyáltalán nem érződik a transzformátor szekunder oldalán.

Gondolom, rájöttél.

Hogy legyen csillagpont, vagy ne, és hogy földelt legyen-e, vagy ne, és még alvariációk, az üzemviteli megfontolások kérdése.

2-esnek igaza van, meg neked is, mert ha csak teljesítményt kell átvinni, ahhoz nem feltétlenül kell csillagpont, és így nullavezető se. A védővezetőt meg 2-es úgy értette, hogy ami elmegy a táp csillagpontjáig (alatta levő sorokban a TN variációi). TT-nél olyan sem kell, csak a helyi földelésig.

Na, előzőt kiegészítve, megtaláltam a neves szerző, Geszti P. Ottó mondatait:

Látható, hogy a hálózat csillagpontföldelésének kérdése milyen szoros kapcsolatban áll az energiaátvitel úgyszólván minden jelentősebb kérdésével.