Kezdőoldal » Otthon » Építkezés » Felfűtési (hőtárolási) és...

Felfűtési (hőtárolási) és szigetelési kérdések vályoggal kapcsolatban. Kérlek titeket, olvassátok át! (Vannak itt erdélyiek, kárpátaljaiak is?)

Figyelt kérdés

Ha van szigetelt, magasított (földfelszíntől fél méter magas) beton alap, milyen külső szigetelés mehet vályog téglákra?


<<>>


Szalmabála esetleg jó ötlet? Arra úgy tudom kell valamiféle "tapasztott vályog burkolat" kívülről ugye? Vagy más esetleg?

Meg lehetséges, hogy kell venni a vályogvető gép mellé egy másik, tömörítő gépet is? Mert úgy tudom a meglévő mezőgazdaságban használt tömörítők nem képesek megfelelően a bálákat tömöríteni.


<<>>


Lehet vaskosabb vályog téglákat is a géppel készíttetni? Valamivel szélesebbet, hosszabbat, magasabbat?


<<>>


Egy elég méretes, 15 m hosszú, 9 méter széles, 4 méter magas (90 cm vályog falú, kívülről 35 cm szalmabálával szigetelt, vasbeton oszlopokkal támogatott, sűrűn gerendázott) termet (ez a felfűtési, hőtárolási kérdés) fel lehet fűteni egy méretes kandallóval, vagy szintén nagy cserépkályhával?

Fontos: ha már felfűtöttük (és éjszaka már nincs tovább fűtve), mennyi ideig tárolja majd a hőt, ha a kinti hőmérséklet például -5 °C? Nem kell egzakt pontos adat, azt szeretném tudni, órákban mérve, hogy hozzávetőlegesen mennyi idő? Több, sok-sok óráig is akár, vagy csak percek, maximum fél óra?


<<>>


Felfűtése egy vályog háznak úgy tudom sokkal tovább tart, mint egy tégláé, de a téglával/könnyűszerkezetessel szemben mennyi idő a felfűtése? És főleg a hőmegtartása, ha már egyszer olyan nagyon nehezen fűthető fel, legalább legyen értelme/haszna a várakozásnak. Ezért a felfűtési/hőtárolási kérdés(ek).


<<>>


Szigetelt alapozás esetén lehet festeni diszperziós festékkel (falakat mindenhol) és olajfestékkel (a fal csupán néhány helyét, márványos hatás elérése végett) vályog falakat?


<<>>


Léteznek már 100 %-osan páraáteresztő "bio" (de nem mész) falfestékek is? Amik esetleg mehetnének vályog falazatra?


<<>>


Erdélyben (Kárpátalján/Vajdaságban?) vannak még magyar emberek (csapatok?), akik készítek vályog téglákat? Akik közé érdemes elmenni, hogy megtanulja az ember a vályog tégla készítés fortélyait?



2020. okt. 15. 10:30
 1/5 anonim ***** válasza:
100%

Tényleg nem akarlak lebeszélni a vályogról, de 90 cm vályog = 30nf tégla + 5cm legolcsóbb fehér eps.

És nincsenek lőrés szerű ablakok, tudod a legolcsóbb diszperziós falfestékkel festeni, egerek nem költöznek bele, minden kőműves ismeri a technikát.


Egy csapásra megoldódik minden kérdés.

2020. okt. 15. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
100%
+drága vasbetonra se kell költened, mert a tégla nyomószilárdsága hétszerese a vályognak.
2020. okt. 15. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
100%

-Bármilyen

-Jó ötlet, megoldható, kb passzívház falszerkezetet kapsz, kiváló hőtárolással. Tudják a gépek a bálát megfelelően tömöríteni, megvan az átlagos bálaméret és annak súlya. Így megfelelő ha le van mérve.

-Olyan téglát készítesz, amilyent akarsz, illetve enged a gépi sablon. de a téglának ki is kell száradnia, ezt vedd figyelembe. Így jobb maradni a beváltnál

-A méret statikai kérdés. Vályogfalból a min 45cm, ha jól tudom. (magyarország). Talán felfűthető, de ez teljesítmény, hőleadás kérdése, és méretezni kell. Létezik belső légáramlás, falnak a hőátbocsájtása. Ez miatt talán 2-3 fűtőberendezés jobb.

Nem megmondható még saccal sem, nincs mihez viszonyítani sem.

-Felfűtés relatív kérdés, honnan hová? Kb olyan mint a kisméretű tégla. Könnyűszerkezetesben csak a levegőt fűtöd. Először itt is, és a fal veszi át folyamatosan; tehát hosszabb ideig fűtesz ha tartani akarod. De egy lakóháznál hőntartanak.

-Elvileg lehet.

-Mészen kívül nincsen. A hengerelehető mészben is van diszperzit már.

-Bizonyára vannak, keress a fecebookon. Magyar vályogházas, szalmabálaházas csoport van. Társalogni, recepteket, tapasztalatokat, ott is lehet kapni, és jótanácsokat is bőven.

2020. okt. 15. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:

A vályognak nagyjából lambda=0,7 W/mK a hővezetési tényezője (minél jobban tömörített, annál rosszabb hőszigetelő)


Egy kis kalkuláció után kijön, hogy 900 mm vályogfal kb. U=0,7 W/m2K hőátbocsátási tényezővel bír. (50 éves B30 téglafal + 4 cm EPS)


Hát nem túlzottan jó érték, ma Magyarországon nem adnak használatbavételi engedélyt 0,24 W/m2K értéknél rosszabb homlokzati falú építményre. Jövőre ez szigorodni fog 0,2-re.


Te is jól érzed, hogy ez így kevés és szalmával szeretnéd pótolni a hiányzó hőszigetelést. Az irodalom szerint (szórás itt is bőven lehet, hiszen a bedolgozás módja kérdéses) labda=0,05 W/mK (nagyon optimista, csont száraz, friss) hővezetéssel rendelkezik, vagyis még 170 mm szalma szükséges a kívánt 0,2 W/m2K eléréshez.


Megjegyzem, hogy 107 cm falvastagságnál járunk! Átlagos belmagasság és ablak méretnél egyetlen helyiségekbe se fog a téli 3 hónapot leszámítva besütni a nap!

Elkerülve ezt a szélsőségesen nyomasztó helyzetet én azt ajánlom, hogy vegyük vissza a vályog vastagságát a megszokott 500 mm-re a szalmát pedig növeljük legalább 200 mm-re. 70 cm vastag fal sem kevés, a nyílászárók hőhidasak lesznek, de így már egy kicsit több fény fog a házba jutni.


Egy kósza megjegyzésként azért ideírom, hogy a U=0,2 átbocsátási értéket, a legolcsóbb 30NF tégla, rajta pedig a legolcsóbb 12 cm (fehér) EPS teljesíti. Falvastagság 42 cm(+vakolat).


Itt tudsz te is kedvedre számolgatni:

[link]

2020. okt. 15. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:

Egy elég méretes, 15 m hosszú, 9 méter széles, 4 méter magas (90 cm vályog falú, kívülről 35 cm szalmabálával szigetelt, vasbeton oszlopokkal támogatott, sűrűn gerendázott) termet (ez a felfűtési, hőtárolási kérdés) fel lehet fűteni egy méretes kandallóval, vagy szintén nagy cserépkályhával?


Fontos: ha már felfűtöttük (és éjszaka már nincs tovább fűtve), mennyi ideig tárolja majd a hőt, ha a kinti hőmérséklet például -5 °C? Nem kell egzakt pontos adat, azt szeretném tudni, órákban mérve, hogy hozzávetőlegesen mennyi idő? Több, sok-sok óráig is akár, vagy csak percek, maximum fél óra?



Egy jól szigetelt épületben katasztrófális klímát okoz a cserépkályha, mivel annyira lassan fűt fel (ha meg felfűtött lassan hűl ki), hogy képtelenség beszabályozni emberi hőmérsékletre a házat. Ennek általában ablak nyitogatás a vége, de akkor meg értelmét veszti a jó szigetelés, hiszen úgyis kiengeded a meleget az ablakon.


Rokonságban egy picike 6 kW kandalló van a nappaliban. Karácsonykor befűtik a hangulat miatt (új ház, vastag szigetelés), a hátamról csurog a víz egy óra múlva, mert 30 fok lesz odabent.


Csakis gázkazán vagy inverteres klíma való új házba, más egyszerűen kibírhatatlan a jó szigetelés miatt. Esetleg vegyes tüzelésű kazán, ha ragaszkodsz a fa fűtéshez, de a puffer tartály elengedhetlen lesz.

2020. okt. 15. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!