Mennyibe kerül egy átfolyós kandallós központi fűtés rendszer kiépítése? 85 m2 és háznál. Ha vki esetleg ilyen módszerrel oldja meg a fűtés milyen tapasztalatokkal rendelkezik?

Annyiba,mint egy kondenzációs kazánnal szerelt,ha bent van gáz.Kandallólról központit biztos nem csinálnék.

Akkor inkább vegyes tűzelésüt .

Gyakorlatilag ez egy üvegajtós kazán a nappali közepén. Hordod be a fát, vele a koszt. Vagy sokszor méssz ki fáért , vagy sok fát hordasz be. Utóbbi esetben felélednek belőle a télire bevackolt bogarak is.

Mindig lesz egy kis füst kipöffenés. Ettől lesz egy jellegzetes szag a házban. Ti egy idő után már nem is érzitek. Akármit is csinálsz minfig szállna hamu. Minden kályhaajtó nyitásnál, hamuzásnál. Mindig hideg házba érkezel haza, mindig hidegben ébredsz. Nem lehet elutazni télen néhány napra mert akkor nincs ami melegen tartsa.

Mi készíti a melegvizet? Villany bojler?

A gáz nem csak olcsóbban, kényelmesebben fűt mint a fa, de a melegvizet is harmadáért készíti mint a villany bojler.

2006 óta fűtök ilyen rendszerrel, és a tapasztalatom az, hogy ennél rosszabb nem igen van a piacon.

Egyetlen esetben képes megfelelően működni, ha a kandalló akkora helységben van mint az adott helység hőigénye... véletlen lehet, de senki sem a radiátorhoz méretezi a hálószobát, hanem a szobához a radiátort!

Nálam a nappali-étkezőben van, ami még a konyhát is fűti. Ha itt 26-28 fok van akkor van a szobákban 21-23 között valahol. Mindig félig kell tartani parázzsal mert különben lehűlnek a radiátorok.

Pufferral lehetne szabályozni, ha elbírná... ebben az esetben hidegek lesznek a radiátorok meg a puffer is, a nappaliban meg 28 fok!

Akkoriban kondenzációs gázkazán is kijött volna ennyiből, de jó ötletnek tűnt.

Egy vegyes kazán pufferrel jóval jobb és komfortosabb megoldás, viszont a gázkazános rendszer olcsóbb.

SOHA TÖBBET ILYENEM NEM LESZ!!!