Van valakinek, családi házra történő, napelem telepítéssel kapcsolatban információ?

Tele van ezzel az internet. Azt honnan tudjuk, hogy neked milyen háztartási céljaid vannak, milyen fekvésű / benapozású a házad, mennyi pénzed van stb.

Arra kell figyelni, hogy jó legyen.

Én csak a saját feltételeimről tudok nyilatkozni.

Nekünk is valami 3-4 milliós összegről beszéltek a hozzáértők (80 m2-es családi ház)

Mi úgy gondoljuk, hogy nekünk nem éri meg, mert talán nem is élünk addig, mire rentábilissá válna.

Gyalázatosan drága egy környezetkímélő megoldásért

Majd amikor már ingyen teszik fel a napelemeket, majd akkor mi is beszállunk.:)

Ha valaki fiatalon vág bele ki se szolgálja az életét. Lehet megint beleinvesztálni. Nevetséges ez így

Lenne telepítve egy milla. 5 év alatt hozza vissza az árát! És bírja 40 évig. Na ez lenne ideális.

1. Jelenleg -ahogyan írták már többen is- nem éri meg.

2. 10 éven belül eleve nem térül meg, mivel az egyik legdrágább része -az inverter- előbb-utóbb megadja magát és lehet cserélgetni (kb. 300-500ezerért alkalmanként + kiszállás, + munkadíj).

Nem véletlenül nem mernek rá 3-5 évnél több garanciát adni.

3. Az áramszolgáltatók vicces áron veszi át a megtermelt többletáramot, ami amúgy még adóköteles is.

4. Arról nem is beszélve, hogy bármikor megadóztathatják, avagy csupán áttérnek az áramszolgáltatók az éves helyett a havi elszámolásra, és már bukik is rajta mindenki.

5. Ha valaki mégis rászánja magát, jól nézzen körül a kínálatban, mert milliós eltérések is lehetnek egy-egy árajánlat között.

6. Jelenleg kizárólag a telepítő cégeknek éri meg, mert lehet nagyot kaszálni rajta.

7. A vihar is bármikor tönkre teheti és nem kicsi viharok jönnek mostanában.

A biztosító persze nem fizet: [link]

8. Sajnos -nem csak drága, de- egy újabb veszélyforrás, ami ki is gyulladhat és leéghet tőle az egész ház.

(Amíg áram alatt van, addig a tűzoltók sem fogják oltani.)

Németországban jóval szigorúbbak, mégis több száz ház éget le a hibás napelemek vagy a gagyi szerelés miatt.

A teljesen leégett házaknál nehéz bizonyítani az okokat, de kb. 120 esetben mégis egyértelműen a napelem okozta a katasztrófát, a német tűzoltók szerint.

(Ez csupán a vizsgált 3 év adata, 2011 és 2014 között.)

[link]

Persze ha valakinek van kedve és pénze hozzá, akkor hajrá.

A napelemmel "nappali" áramot gazdaságos kiváltani, tehát a hétköznapi háztartási fogyasztókat, illetve elektromos autó töltést.

Fűteni nem éri meg vele, mert a H tarifás áram miatt 20 év körül lesz a megtérülés. 10 éves távlatban jobban megéri az inverteres fűtő klíma, meg a vastag szigetelés.

Persze ez változhat, de pillanatnyilag ez a helyzet.

Köszönöm, hogy -szinte- szóról-szóra megerősítetted amiket leírtam,

illetve kiegészítetted azzal, hogy mennyi szélhámos és kontár van ezen a napelemes piacon.(is)

A megrendelő sajnos nem tudja előre eldönteni, hogy melyik szerelő a kontár, mert mindegyik a saját rendszerét és a saját szerelését dicséri, a többiekét meg fikázza.

A megrendelő egyet tud csak csinálni, hogy több cégtől is kér árajánlatot, azután meg fogja a fejét a milliós árkülönbségektől.

Akkor megy el végképpen a kedve az egésztől ha rákeres a neten és meglátja,

hogy ugyanezek a napelemek, milyen fillérekért kaphatóak Kínában a gyártóknál.

Jelenleg nyugodtan leszögezhetjük, hogy 10 éven belül semmiképpen nem térül meg az ára.

Ha valaki olcsóbbat választ, akkor azért mert előbb-utóbb úgyis bedöglik és költeni kell rá egy csomót.

Ha drágábbat választ, akkor meg azért, mert az is ugyanúgy bedöglik előbb-utóbb...

Egyedül azoknak éri meg akik forgalmazzák és telepítik ezeket, hiszen mint te is írtad, elég nagyot (50%-ot is) lehet kaszálni rajta.

Bár a kíni gyártói oldalak árait elnézve ez egyes esetekben akár több száz százalék is lehet...

# 9

3. Éve üzemel a napelem rendszer, 2 teljes év termelés alapján 9 év lesz a megtérülés ha nem emelkedik az áram ára. Ha emelkedik akkor kevesebb.

Ha a 9 év alatt elromlana az inverter (amit kétlek, mivel 20 évre bővíthető rá a garancia) az +1 évet jelent a megtérülésben.