Fa gerendákból (hagyományos, vagy ragasztott), vagy vasbetonból olcsóbb "keretet/vázat" építeni egy vályogházhoz (hogy két másik szint is építhető legyen a földszint fölé)?
Úgy a legolcsóbb, ha elbontod és újat építesz. Új alappal, falakkal, födémekkel.
Nem ér annyit a meglévő szerkezet, mint amennyi többletköltséget fog okozni a megtartása.
További kérdés még, hogy a Helyi Építési Szabályzat enged-e 3 szintes (~7-9,50m+ épületmagasságot) épületet.
Senki nem beszélt meglévő szerkezetről.
Építkezés topikban tettem fel a kérdést, nem felújításban. Feltételeztem, hogy ez egyértelmű. :)
Magyarul: teljesen új ház építésénél fa gerendákból (hagyományos, vagy ragasztott), vagy vasbetonból olcsóbb "keretet/vázat" építeni egy vályogházhoz (hogy két másik szint is építhető legyen a földszint fölé)?
A hatóság nem hiszem, hogy nagyon bele akarna szólni az "utcaképbe", mivel itt a falu szélén, félig-meddig az erdőben nincs "utca". :D Senkit nem fog zavarni egy 10-12 méteres épület.
"Senki nem beszélt meglévő szerkezetről.
Építkezés topikban tettem fel a kérdést, nem felújításban. Feltételeztem, hogy ez egyértelmű. :)"
Nem volt egyértelmű!
"Magyarul: teljesen új ház építésénél fa gerendákból (hagyományos, vagy ragasztott), vagy vasbetonból olcsóbb "keretet/vázat" építeni egy vályogházhoz (hogy két másik szint is építhető legyen a földszint fölé)?"
Így a válasz: vasbetonból.
"A hatóság nem hiszem, hogy nagyon bele akarna szólni az "utcaképbe","
Nem a hatóság szól bele, HÉSZ szabályozza.
"mivel itt a falu szélén, félig-meddig az erdőben nincs "utca". :D Senkit nem fog zavarni egy 10-12 méteres épület."
Ott fog csak embereket zavarni igazán.
Mi az, hogy ott fogja csak az emberek szemét piszkálni? A kutya nem jár erre, ez egy, kettő pedig a kerítés mögött a fák a nagy telken mindent kitakarnak. Remélem nem senkiházi betörőkről beszéltél odatévedő emberek alatt...
Második, te tájékozott nagy tudor: a vályogépítkezés (igen, szerencsére Magyarországon is) reneszánszát éli (hála Istennek a szalmabála is). Több ház épül vályogból évente. :)
De te tudod... :D
"Mi az, hogy ott fogja csak az emberek szemét piszkálni? A kutya nem jár erre, ez egy, kettő pedig a kerítés mögött a fák a nagy telken mindent kitakarnak. Remélem nem senkiházi betörőkről beszéltél odatévedő emberek alatt..."
Ha engedély (e-napló) nélkül csinálod akkor nincs kérdés, viseled a kockázatát (brutál bírság + visszabontás költsége). Ha hivatalos akkor nem fogsz találni tervezőt, felelős műszaki vezetőt (engedély esetén hatóságot) aki szembe megy az előírásokkal. És ismét HÉSz. Ha ez egy kis falu akkor kicsi az esélye, hogy ekkora épületet engedjen. Ezt kár ragozni.
"Második, te tájékozott nagy tudor: a vályogépítkezés (igen, szerencsére Magyarországon is) reneszánszát éli (hála Istennek a szalmabála is). Több ház épül vályogból évente. :)"
Valóban a reneszánszát éli, csak annyira kötött és körülményes a jogi szabályozása, hogy (ismételten hivatalos útról beszélek) kevés tervező, FMV vállalja be a vele való munkát.
T.Kérdező!
Nem szükséges átesni a ló túloldalára, nem kell bunkónak lenni (a válaszolóknak se).
Feltettél egy kérdést, válaszoltunk, pontosítottad ismét válaszoltunk. Nem tetszik a válasz, ez van, de attól még közel sem biztos, hogy az a válasz nem helyes, csak neked nem tetszik!
Akkor visszaváltva normál hangnembe: mégis melyik/milyen HÉSZ-t zavarja a falu legszélén (ahol út sincs már, maximum egy kis földút, annak is a végén a falu házaitól távol eső) a SEMMIBEN felépített ház, ahol (szó szerint) még a madár se jár? Weekendház bárhol, bármilyen (nem védett) erdő(szerű) területén épülhet, de egy gyönyörű lakóház nem? Akkor hogy is van ez?
A tervezőnek SEMMI extrát nem kell vele csinálnia, ugyanolyan ház lesz, mint a többi, vasbeton koszorúval, vályog kitöltő elemekkel. Ő csak megtervezi az ugyanolyan, mint a többi házat, a kivitelező (vagyis kalákában a család) pedig szupervályoggal feltölti. Semmi bonyolult, vagy eltérő nincs benne, csak a FALAZAT lesz más!
Harminc-negyven éve még gond nélkül ment, mi változott alig pár év alatt? Elfelejtettek az emberek építkezni?
Előbb észrevesznek egy semmiből kinőtt házat mint városban egy társasházi emeletráépítést. Szerintem érdemes megfontolni amit a többiek írnak.
Tényleg nem volt egyértelmű a feltett kérdés hogy meglévő építményre vonatkozik, avagy újra.
Értem, de ha van rá engedély, nem érdekel, ha tízezerből egy arra vándorló észreveszi.
Itt az a kérdés miért ne adnának engedélyt egy nem védett, világ végi, kicsit erdős Isten háta mögötti telken?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!