Feljelnthet ezért aki meg akarta venni a házat?

Hogy tehetné meg? Mi alapján? Megint más kérdés, a morális része a dolognak. Ugyan létező dolog a szóbeli szerződés, sőt ráutaló magatartás is, de ezeket meglehetősen nehéz bizonyítani. Szerinted miért pattog annyira? Mert baromi olcsón akarta tőletek megvenni. Most meg erről lecsúszott ennyi.

Nem volt szerződés sem előleg, és az ingatlan adásvétel csak ügyvéd által ellenjegyzett szerződéssel érvényes. Visszaléptél az üzlettől. Számtalan ilyen eset van s gazdasági életben is.

Persze, feljelenthet valahol, de már onnét elhajtják.

A szóbeli is szerződés, de igen nehéz bizonyítani.

Jelentsen fel nyugodtan, jot fognak rohogni rajta a rendorsegen.

De meg lehet neki mondani, hogy mivel ő volt az első így eladod neki nagyon szívesen, amennyiben ugyanannyit kifizet érte, mint a másik vevőt plusz a foglaló dupláját. Ez üzlet nem szeretetszolgálat.

Én egyszer, mint vevő léptem vissza ugyanilyen helyzetben. Először nagyon tetszett egy lakás, meg akartam venni, ezt jeleztem is az ingatlanosnak. De csak szóban. Sem előleget, sem foglalót nem adtam. Másnapra aludtam egyet, és arra jutottam, hogy a lakás szép, de a tarsasház iszonyúan lerobbant. Felhívtam az ingatlanost, hogy akkor én visszalépek. Ő is fenyegetőzött mindenféle feljelentéssel. 😂😂😂 De én leszartam. Nem is lett belőle semmi. Nyugodtan eladhatod másnak, hiába jelentgetne fel bárhol, semmilyen jogszabályba ütközőt nem tettél. Ha annyira akarta a lakást, miért nem tett le azonnal foglalót? Szóban jelezni csak annyit jelent, hogy akár ő is meggondolhatja magát.

Én is csináltam ilyet, ez teljesen normális dolog az üzleti életben. Volt egy lakás, meg akartam venni, lefoglalóztam de kifogtam egy álomlakást, jobb helyen, olcsóbban, nagyobb lakás, stb. Buktam a foglalót és megvettem a másik álomlakást. Az első lakás tulaja meg fel akart jelenteni, röhögtem egyet és letettem a telefont.