Káresemény, vízkár lakásbiztosítás csak számla ellenében fizet. Ha nincs pénz megcsináltatni akkor mire is fizet valaki biztosítást?

Tulajdonképp mi a baj? A biztosító nem a szeretetszolgálat!

Egyébként örülj neki, hogy erre fizet, mert ez alapból nem biztosítási káresemény. Egy szemetebb biztosító simán ráhúzza a jókarbantartás hiányát, mert a szivárgás nem hirtelen bekövetkező, előre nem látható esemény, hanem általában a csővezeték korából adódó hiba. Ami jókarbantartással elkerülhető lett volna. A biztosító nem finanszírozza a felújítást.

Nem értem az AEGON-t, mert kétféle fizetési mód van.

Az egyik a számlaalapú, a másik a becsült. Utóbbi pontosan az ilyen esetekre. Bár ezzel lehet rosszul is járni, mert rendszerint a számla magasabb összeg.

Próbálj első lépésben a biztosítóval beszélni,(írni!) elmondva, hogy nincs pénzetek megelőlegezni a munkát és ha nem megy, akkor a szerelővel, hogy csak a számla után egy kis idővel tudsz fizetni, a biztosító fizetése után.

Köteles a biztosító becsült összeget is fizetni, de ehhez ki kellene mennie a kárfelmérőnek és az nyilván nincs nekik.

Ne nyugodj bele a számlaalapú fizetésbe, valóban írni kell nekik! De arra számíts, hogy a káreseménynél van önrész is, amit le fognak vonni és csak a differenciát kapjátok meg!

Nálunk ez a kár a társasházi biztosítás része, tehát a társasház kell fizessen, javíttasson, és nekik fizet majd a biztosító.

Ez a fajta biztosítás most elterjedt, hogy minden épületrész és burkolat, nyílászáró a lakáson belül is a társasházi biztosítás része, talán nálatok is így van.