Megérné így fűteni?

Nekem tettek ajánlatot hasonlóra. Nekem nem térült volna meg.

A számítás egyszerű:

Megnézed mennyi az éves fűtési költséged most. Adnak ajánlatot a napelemes rendszerre.

A rendszer árát elosztod az éves fűtési költségeddel.

Mivel egy ilyen rendszer a teljes elektromos rendszer felett "átveszi a hatalmat", tehát a "villanyszámládat is lenullázza".

[link]

Itt nézz körül..

Ebben az árban nincs benne az elektropmos művek és az óracsere költsége.

Talán 3-4kW rendszer felett lehet már rentábilis, de több m2 telepítő tető kell.

Hát azért vannak ennél olcsóbb ajánlatok is, jobb inverterekkel. Természetesen én is tudok céget ajánlani, ha kell :)

Általában 9-10 év alatt hozza vissza az árát egy napelemes rendszer. A számlázást éves elszámolásúra kell átváltani a szolgáltatónál, így kiegyenlítődik a termelés-fogyasztás, ahogy írtad. Télen rövidebb ideig van világos, inkább ez korlátozza a termelést, nem az, hogy felhős-e az idő. Vannak olyan panelek, amik szórt fénnyel is jól működnek.

Fontos, hogy mekkora egybefüggő tetőfelületed van, milyen tájolású a tető, és hogy mivel van fedve (palára, bitumenesre pl. macerás feltenni).

Fűtés: szerintem a kerámia fűtőtestek jobbak, mint az infrásak, de persze ez személyfüggő.

Így nem éri meg.

Elektromos fűtésnél egységnyi hőenegia előállítása két-háromszorosa a gázfűtésnek. 2x-es szorzó a konvektor viszonylatába értendő, a 3x-os pedig egy modern alacsonyhőmérségletű felületfűtéses kondenzációs kazánhoz képest. Ez minden hagyományos elektromos fűtésre igaz, az olajradiátorra ugyanúgy mint az infrapanelre.

Árammal fűteni gazdaságosan csak levegő-víz vagy levegő-levegő hőszivatyúval (utobbi nem más mint a modern inverteres hűtő/fűtő klíma) lehet.

A gázszámládból becsülve infrapaneles vagy norvég elektromos fűtéssel neked egy minimum 8000 Wp-s napelemrendszere lenne szükséged (28-30) panel. Légkondival 12-14 panel is elég lehet.

Amire te gondolsz azt hálózatra visszatápláló, szaldós elszámolású rendszernek nevezik. Megtérülést meg csak te tudsz magadnak számolni. Napelem, légkondik, villanybojler 2,5-3 milliós költsége, szemben az éves gázszámla. De amolyan ökölszabályként azt lehet mondani, hogy akkor éri meg ha a meglévő rendszered jelentősebb felújításra szorul pl. régi konvektoros fűtés vagy gázcirkós kazán csere milliós költséggel.

Olvasgatom a topikot és ennyi baromságot kevés helyen láttam. De a legrosszabb, hogy olyan emberek akik magukat 100 éves tapasztalattal és/vagy szakmai tudással ruháznak fel, miért vernek át ennyi embert? Mert nem értenek hozzá, vagy ennyire gonoszak, vagy csak az érdekük kívánja?

- a kereskedők leírása a mindenféle nano technikáról amit a NASA ,meg isten tudja ki fejlesztett, ez sima hazugság (a reklám sajátossága). Ez egy koreai termék, ők találták ki, szabadalom védi, bárcsak ennyi eszünk lenne a nagy pofánk helyett. Ez siralmas, olyan mintha sorosoznának.

- az infra fény, meg a nap az is baromság, ez egy fekete sugárzó, széles infra spektrumban, próbáljuk megmérni, mert NAGYON fontos adat lenne. Nem egyszerű, de fontos mert az infra tartományt is több szeletre osztják és van ami ha nem is káros, de haszna semmi. Arra persze ez a sok kereskedő nem vette a fáradtságot hogy ennek utána nézzen. Megkerestem az az első 10-20 at amit a google dob, még azt sem értették amit kérdezek.

- az inverteres klímás emberek is jó lesz ha csomagolnak mert orbitális baromság amit beszélnek és bazi nagy csönd van arról amiről beszélni kellene. Bazi nagy csönd. Tessék sorba venni, légszennyezettség, ár, fogyasztás, -15 fok, zaj, légáramlás, erről miért nem esik szó?

- minden egyéb elektromos fűtés is csomagoljon, mert össze sem lehet hasonlítani. Az elektromos fűtés rendszerek a hagyományos fűtést modellezik azoknak a gyermek betegségeivel és egy csomó baromsággal. Az ablakot fűtik, a felső 1 métert fűtik, az elektromos padlófűtő rendszerek vesztesége, döbbenet.

- baromság az intelligens, meg X. generációs fűtés, ezt nem lehet mérni, max a fizikai jellemzőit. De egy szabályozott rendszerben ezek fel sem merülnek, mert a film termosztáttal van vezérelve, az okos ember nem padlóba szereli, ez a lusta szerelő istene. Nem is olvastam utána mert a kereskedők rizsája valami esztelen ámokfutás. A legfontosabb az én szempontomból a film túlfűtes egyes helyeken, ez nem játszik a mennyezeten, a teljes felületű fűtést észleltük hőkamerán, de ez nem ér dupla pénzt, hisz a hőátadó felület elteríti.

- hőtükrös polifoam? Ez komoly? ennyire futja uraim?

- ami igaz; az infrafilm olcsóbb fűtés mint a lopott fa

- ami igaz; a legolcsóbb beruházás

- ami igaz; szabályozható a végtelenségig pár forintból

- ami igaz; kényelmes

- ami igaz; tiszta és zöldebb mint bármi

- ami igaz; a mai tudásunk szerint alacsony a karbantartás

- ami igaz; nagyon egyszerű szerelni, barkács szakkör

- ami fontos; szigetelés, szigetelés, szigetelés, mennyezet, mennyezet, mennyezet, szabályzás, szabályzás, szabályzás. ENNYI! A többi rizsa, lehúzás, átverés, szenny, cigányság, hazugság vagy orbitális hozzá nem értés. Igazán azt nem értem, hogy képesek ezek a szerelők és kereskedők más emberek szemébe nézi ennyi szemét után? Ennyire ocsmány irányba megy ez az ország?

- Mértük 4 hónapon keresztül, nem magam elé beszélek. Ősszel elkezdjük mérni a padló verziót is.

Mi tavaly nyáron szereltettünk fel napelemeket a tetőre,illetve Infra paneleket a szobák mennyezetére.Tetőteres (szigetelt), külső szigeteléssel, új nyílás zárókkal ellátott családi házról van szó. A tető tér nem fűtött, és az alatta lévő fűtött szintnek a mennyezete nem szigetelt.A fűtött helységek hőmérséklete m3-től, függetlenül max 20,6-20,7 c foknál nem tudta jobban felfűteni, még akkor sem ha kint + C fokok voltak. Vettünk hozzá extra panelokat, hátha az a gond, de akkor sem tudta felfűteni jobban, még akkor sem, ha reggeltől estig fűtött. Most még arra gondolunk, hogy a mennyezetet is szigetelni kéne, akkor talán jobb lenne pár fokkal, és akkor elérné a 22-23 fokot, ami már elfogadható. De addig a fa fűtéses rásegítés marad, ha nem akarunk 20 fokban ücsörögni a lakásban.

Eddigi tapasztalatunk alapján azt tudom mondani, hogy mi legalábbis eddig nem tudtuk kiváltani fa, illetve a gáz fűzést másra, (pedig a házban van mind kettő), pedig az volt a fő célunk.