Elmagyarázná valaki egy nőnek, hogy a villanybojler helyett érdemesebb lenne-e gázbojlert venni? Milyet jobb venni? Hőtárolósat vagy átfolyósat? Melyik miért jobb, mint a másik?

Az nem lenne megoldás a spórolásra, - ha egyedül vagy - hogy esetleg egy kisebb villanybojlert tetess?

Ha eddig 120 literes volt, akkor lehet elég lenne egy 80 literes is.

És akkor egy csomó gáz,- és kéményszerelési költségtől mentesülsz.

Egy személy esetén nem lehet akkora a kétfajta készülék fogyasztása között a különbség, hogy megérje belevágni, mert 100 év alatt lesz nyereséges.

1 főre elég az 50 l villany bojler is .Sokkal könnyebb a fűrdési hőfokot beállitani,ezáltal nagyon sok vizet tudsz megtakarítani .Gondolom fűrdésnél nem végig folyik a beállított meleg víz,szappanozáskor el van zárva .Majd kezdődik minden előről,hőfokbeállítás,és közben is folyik el a víz.Villanybojlernél szinte azonnal jön a kívánt hőmérsékletű víz .A villany bojlerek nagyon jól szigeteltek,több napig képesek megtartani a meleg vízet.

Aki kevés melegvizet használ,annak nem érdemes éjszakai áramra kötni. 45 foknál nem érdem magasabbra állítani a hőfokot,igy a vizkövesedés minimum szinten marad .

Az áramütés kivédésére meg pár ezerélt felszerelnek egy FI relét .Félnapos gáz,vagy áramszünetnél,azért még van melegvíz .

Szerintem gondolj meg egy ilyet. Nekem is ilyen van. Kis helyigényű, egyszerű, olcsó a bekötése, csak addig melegít, amíg használod a vizet. 20 Amper minden házban van, ami ennek kell, tehát nincs szükség teljesítményemelésre, de ezt egy villanyszerelővel meg tudod beszélni.

[link] (Az oldalon tévesen bojler van írva, de ez átfolyós.)

Itt a gyártó oldala. Böngészhetsz a termékeik között. [link]

Én az enyémet innen rendeltem: [link] . Korrektek, mert a csomagból, amit küldtek, lemaradt a szerelvény, amit jeleztem feléjük email-ben, és díjmentesen pótolták. Szóval nekem ezzel csak pozitív élményeim vannak.

Nekem volt átfolyós gáz, nagyon utáltam, mert csak akkor melegített, ha erősen megnyitottam a csapot. De akkor még hideget kellett hozzá adni, zuhanyozásnál egyrészt vágott a víz, másrészt egy zuhanyzáshoz két kád vizet használtam volna (kicsi kádunk volt). A vízhőfok alacsonyra volt pedig állítva.

Kézmosáshoz se lehetett kevés meleget használni, mert akkor nem kapcsolt be a nyomáskapcsoló, hanem meg kellett nyitni emberesen.

Elektromos bojlernél meg lehet csinálni, ha nem kell konkrétan forró víz semmire, hogy letekered a hőfokot, és akkor használatkor csak minimális hideget kell hozzá keverni.

Minél kevésbé forró a víz a tartályban, annál kisebb a tárolásból adódó hőveszteség, és annál kevésbé vízkövesedik.

Azzal is tudsz spórolni, ha lejjebb veszed a hőfokot.

Nem tudom, hány fokra van állítva és hány literes a bojler, de egy főnek 60-80 liter víz 50 fokra állítva bőven elég. Még azzal is lehet spórolni, hogy egy-egy napra kikapcsolod, amikor nem készülsz fürödni és hajat is mosni másnap. A bojler remekül megőrzi a melegséget, érezni fogod, ha elkezd lassan hűlni. Kéz- és fogmosáshoz tökéletes a langyos víz is.:)