Ha valakinek állandó bejelentett lakcíme (lakcímkártyája) van az én tulajdonomban lévő lakásomra, és hív egy lakatost: "Jaj elhagytam a kulcsaimat! Nyissa ki nekem! " Akkor a lakatos az érvényes lakcímkártya alapján ezt meg is teszi?

4,5,7 válaszoló vagyok.

Na mivan Sipkamiska Macskajancsik.Sajnos ilyen törvényt hozatott viktorunk.Ezt a fszságot mondtam én is kérdező,de ezek a mjmok váltig állították a nemigazukat,hogy igaz és kijelentheted őt.Kijelentheted,ha nyilatkozik,vagy bemegy veled kijelenteni magát,de ha nem akarja és ismeri is a törvényt,akkor sajnos nem tehetsz sokat.

Pontozni is tud némelyikük,lefele ,de nagyon.

"ha nem akarja és ismeri is a törvényt"

Konkrétan melyik törvényt?

[link]

Ez az,de szintén keresgélés közben olvastam azt is,hogy a bírósági tárgyaláson elismerte a bejelentet,hogy nem tartózkodik ott már,de a bíróság ennek ellenére sem intézkedett a kényszerkijelentés felől,ha nem továbbra is meghagyta neki állandó lakcímként.

Azt a felvilágosítást kaptuk ilyen ügyben mi is,hogy még nincs másik állandó lakcíme bejelentve,addig a régiről nem jelenthető ki és nem is adható ideglenes sem ,csak állandó az első lakcímnek-

Én az öcsémtől nem tudtam sokáig megszabadulni ez miatt.Jöttek is végrehajtani miatta.

Az volt a szerencsém,hogy kijelentkezett és a végrehajtó is azt mondta,ha legközelebb visszajön és marad minden a régiben,akkor itt fog végrehajtani.Elviszi azt ami neki fontos,eladható amiről nem tudjuk számlával bizonyítani,hogy a miénk.

Banki tartozást is hajtottak,hajtank be így a mai napig,pedig csak be van oda állandóra jelentve ,akkor mikor végrehajtanak,hiába máshol volt az állandója az előtt,ha az megszűnt közben,mert már nálam van az állandója.Ha a kényszer kijelentést el is indítja a tulaj,de ő erről tudomást szerez akkor ,ha ő bemegy és cáfolja ezt szóban,hiába visznek ellene két tanút,nem indítják el a kényszer kijelentést.

Marad a bíróság,de az sem biztos,hogy ott megszüntetik.

Menjél be az illetékes helyre és ott biztosabban elmondják ezt.