Budapesten miért vannakvegyes házak?

Érdekes,hogy ilyen változatos, igen. Nagyváros, sok-sok éven át alakult,változott.

[link]

2. kerületben lakom, egyáltalán nem egy milliomos környék, és igen, sűrűn van beépítve. A mi utcánkban az ötvenes években kezdtek építkezni, annál régebbi ház nincs (a kerületben persze vannak bőven régebbi épületek); a többségük 70-90 között épült társasház (mindenféle, panel jellegű is van), persze vannak újabbak is. Szóval nem hatalmas lakások, nem milliomos lakók. Ez a kerület legnagyobb részére igaz amúgy, 90% társasház, ikerház. Kevés a családi. A belvároshoz közelebb, ami a tényleges Rózsadomb, ott vannak azok a bizonyos villák, ezek kb 100 évesek, és többségükben szintén társasházzá vannak alakítva.

Akinél kukkol a szomszéd, az hidd el, megoldja (sövény, kerítés).

És igen, a 2A ugyanolyan "külváros" mint mondjuk Kőbánya, gyakorlatilag egy falu, amit Bp-hez csatoltak. Aki szeret ott lakni, esetleg generációkon át örökölhet egy rozzantabb házat, amit nincs pénze felújítani, miközben két utcával arrébb meg csak újépítésűek vannak, mert ott régen mondjuk még utca se volt. Sok régi házat bontottak le, 10-15 éve virágzott az ingatlanpiac, mindenki építkezett.

Akinek tényleg van pénze, az

A: vehet itt is családit, ahová nem látnak be, csak mint írtam ilyen kevesebb van, és nem a főútvonalakon. A kerületen belül is vannak drágább részek. A 12. kerületben szerintem több ilyen elitingatlan van amúgy.

B: körbefalazza a kertet.

C: vesz az agglomerációban, ott több a hely.

D: vannak bőven olyanok, akiknek nem a saját kert jelenti a luxust, hanem mondjuk egy belvárosi nagy alapterületű lakás, várra nyíló kilátással.