Hova lehet írni méltányossági kérelmet a CSOK miatt?
Banki félretájékoztatás miatt nem kapja meg egy család a CSOK-ot, 1 gyerekre, bővítésre, tehát nem egy hatalmas összegről van az állam szempontjából, a család szempontjából viszont az a 600.000ft hatalmas összeg.
Hova lehet emiatt méltányossági kérelmet írni?
A történet röviden: 2 bank elhajtotta, hogy passzív BAR-osként nem kapja meg, pedig de, mivel hitel nem kellett volna. A 3. bank megadta volna, de azt nem mondták nekik, hogy csak beadás és elbírálás után lehet nekiállni a bővítésnek, így ők nekiálltak kölcsönpénzből, és így persze a CSOK már nem jár...
Bővebben nem szeretném kifejteni, csak a fő kérdésre szeretnék választ... hova lehet emiatt méltányossági kérelmet írni?
Köszönöm
válasza: válasza: válasza:Esélytelen.
A CSOK nem méltányossági alapon megy.
Meg kell felelni a szigorú feltételeknek.
Ha méltányossági alapon bárkinek is megadnák, akkor a csóró 10 gyerekes család is azonnal ugrana, ahol senki nem dolgozik, hogy márpedig méltányossági alapon nekik is jár.
Jól írják, nem banki termék, senki nem tájékoztatott félre, nem jártatok utána elég alaposan.
Az pedig, hogy elkezdtétek kölcsönpénzből... már ne haragudj, de miért nem bírtatok várni?
Nincs itt semmiféle méltányosság, türelmetlenek voltatok, erre miért adjon bárki bármit méltányosságból?
Figyelj, ez egy névtelen oldal, nem kell más nevében írni. Szerinted hihető, hogy valaki egy másik család CSOK-ügyében akar intézkedni meg levelet írni? Ha te a szomszéd néni vagy az unokatestvér lennél, szóba sem állnának veled, mert semmi közöd nem lenne az ügyhöz.
válasza:nem, annyira nem érdekel.
ha ők a szenvedő alanyai, akkor miért nem ők járnak utána?
Jó, segíteni akarsz... értem én. de a válasz akkor is ugyanaz.
és hogy miért írnál más nevében? nagyon sokan ezt teszik. még névtelenül sem akarják, hogy a kommentelők őket fikázzák... valahogy jobban esik a lelküknek, ha az "ismerőst" bántják, még akkor is, ha az az ismerős maga a kérdező.
na de visszatérve: egyrészt bizonyítsd be, hogy mit mondott a bankban az ügyintéző.
bizonyítsd be, hogy ha nincs az a félretájékoztatás, akkor már megkapták volna.
az építkezőnek személyesen rosszul eshet, de hidd el, a világon senkit nem érdekel, hogy itt a rossz idő, meg hogy mikor kell tetőt csináltatni. egy építkezés ilyen, nincs kész 1-2 hónap alatt.
amikor van egy építési engedélyed, akkor is több éved van rá, hogy felépüljön a ház. talán 5 év, de erre nem esküdnék meg.
bizonyítsd be, hogy az az építkezés idén elkezdődött volna.
de valójában nem is ezeket kell így külön-külön bebizonyítani, hanem dokumentumokkal kell alátámasztani, hogy milyen anyagi kár ért.
nem azt, hogy mi lett volna, ha...
hanem hogy ténylegesen milyen károd származott ebből az egészből.
mindezt ha tudod bizonyítani, akkor polgári peres eljárásban meg lehet támadni a bankot.
de a csok-ra méltányosságot akkor sem lehet kérni.
ez nem az a játék.
válasza:Figyelj valóban jobban kellett volna tájékozódniuk.Mi a 10 milliós csokot kaptuk meg?Tudod hànyszor tájékoztattak félre?Csak mi utànajártunk a dolgoknak.
Kérdésedre válaszolva:a helyileg illetékes államkincstárnàl lehet panasszal élni.
köszi, aki válaszolt.
ha tényalapúan alá tudnám támasztani, akkor a pert javasolnám nekik. Mivel nem tudom, ezért írnék kérelmet. Egyszerű emberek, azért akarok segíteni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!