Van itt még olyan aki szénnel vagy fával fűt ilyenkor a XXI. században? és ha igen akkor mi ennek az oka?

#3-as

ezt az egyet elismerem, hogy a gázzal lassabban fűti fel, mert nálunk is ez volt,

de amikor tönkrement a gázkazánunk és egy újat kellett venni, azzal már gyorsabban megy és melegebbet is csinál (mondjuk modernebb és takarékosabb is a kazán az előzőhöz képest)

de mondjuk mi nem hagytuk annyira lehűlni a lakást sem, persze amikor nem volt otthon senki, akkor levettük a fűtést kb 16 fokra, de onnan a 20 fokra nem volt nehéz felfűtenie a lakást,

nálunk amúgy 20-21 fok van, de ennél melegebb van akkor már nem tudunk aludni (és nem is szaladgálunk rövid ujjúban sem otthon kivéve takarításnál, főzésnél, de akkor úgyis mozgunk ill. a tűzhely megy és akkor nem is fázunk)

"Nem hinném, hogy az anyagiaktól függne az, hogy ki hogyan fűti a lakását."

ezzel is sztem egyet értek, én legalábbis ezt tapasztalom

#11-es

bár nem hiszem, hogy a fa elégetésével kisebb lenne a környezetszennyezés, viszont

"Igaz helyben a füstszennyezés nagyobb, de ezt töredékére lehetne csökkenteni ha a műanyaghulladék helyett mindenki száraz fával fűtene."

pont ez a baj nálunk is, hogy helyben van nagy légszennyezés, és ezt pontosan MI lélegezzük be

és ki fogja nekem visszaadni az egészséget ha ebből valami bajom lesz?

és valóban, minden vackot elégetnek, ezért is tettem fel a kérdést, hogy miért van ez?

és hogy van-e egyáltalán olyan, aki nem szénnel-fával-szeméttel fűt??

és akik nem gázzal fűtenek, azok tényleg képesek odaállni és fát vágni, szenet lapátolni, becipelni a házba a fát, kihamuzni a kályhát, kandallót?

és a hamutól is meg kell szabadulni, nem?

de ha beleöntöd a nagy szemetesbe amit hetente ürít a kukásautó, az meg mekkora nagy porral jár?

én ezt biztosan nem vállalnám be és nem tölteném el az időmet ilyenekkel....