Vihar miatt eltörött háztetőn a pala, be ázott a szoba, s ezért. Ebből kifolyólag. Felpúposodott"a parketta ami régi-parketta még (30-40éves) lakás-házbiztosításom van? Arra nem terjed ki mert meglett kérdezve meg mondva is hogy az lenne a szobában?

Ez elméletileg attól függ, milyen biztosításotok van. A szerződést kellene végigböngészni. Azt tudom, hogy nálunk minden direkt úgy lett biztosítva, hogy bármi történik, az újjáépítés költségét állják, függetlenül attól, hogy ami tönkrement a biztosítási esemény miatt, az előtte milyen állapotban volt. Persze manapság arra sem vennék mérget, hogy nem találnának ki itt is valamit, csak hogy ne kelljen fizetni.

Elsővel értek egyet, a biztosító mindent megtesz, hogy kibújjon a felelősség alól. Ne hagyd magad! Mikor mi leáztunk, alig akartak fizetni, megemlítettem, hogy akkor majd a bíróság igazságot tesz. Érdekes rögtön több, mint a dupláját számolták az eredeti kártérítésnek.

Vihar rádobott egy nehéz faágat, betörtek a lécek, összetörtek a cserepek. Beázott a szoba, nem nagyon akartak fizetni, szerintük előtte is rossz volt. De amikor ügyvéddel és bírósággal fenyegettem meg őket, kifizették a teljes kárt. Ilyenek a biztosítók.

Szia.Elöregedésre nem fizet a Biztosító viszont viharkár történt aminek következménye lett a beázás!!Ebben az esetben kötelessége fizetni a tető javításának a a festés javítását a parketta helyreállításának a költségeit !!!!