Kezdőoldal » Otthon » Egyéb kérdések » Érdemes lehet ezen elgondolkodni?

Érdemes lehet ezen elgondolkodni?

Figyelt kérdés

[link]

A házam pont 100nm-es,átlagos szigetelésű.Ez nem valami átverés?Köszönöm a válaszokat előre is.



2014. febr. 19. 23:38
 1/7 A kérdező kommentje:
Itt még nincs befejezve a járólapozás,fűtés sincs még,mivel 10 évig nem lakott benne senki.
2014. febr. 19. 23:42
 2/7 anonim ***** válasza:

Pont olyan, mint a többi lehúzás. Minimális valóság, sok, csábító hülyeséggel. Ráadásul nagyjából 3 millióért.

Csak abba gondolj bele, hogy ha ez létezne, mindenki ezt akarná, brutális kereslete lenne, kiterjedt céghálózattal. Nem valami Feri...

Az "egészséges, méregtelenítő fűtés" már tényleg a legalja.

2014. febr. 20. 06:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
Ha nagyon sok fölösleges pénzed van, akkor kisérletezz, de INGYEN FÜTÉS nem létezik.
2014. febr. 20. 07:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

Érdemes-e gonolkozni rajta? Bizony nagyon komolyan el kell gondolkozni, és konkrét számításokat kell végezni.

Mondjuk az infra fűtésnél csak az anyagdíjat látom, és ha anyagárba lefektetik még a járólapozás előtt, akkor nyilván nem 4 kiló lesz, hanem 8 az ára, vagy számoljunk durván 1 millával. Napelemmel is elég alulbecsült értékek vannak, számoljunk 3 millióval, összesen 4 milla.

A napelem rendszered (vagy az áramszolgáltatód szóhasználatával élve: a háztartási méretű kiserőműved) 4,8 kW teljesítményű lesz.

[link]

Attól függ hol laksz, felszorozva a napsütéses órák számával, durván 5000 kWh elekromos áramot fogysz termelni egy év alatt. Ha van fagyasztód, hűtőd, mikrohullámú sütőd, mosógéped, elektromos főzőlapod és légkeveréses sütőd, mosogatógéped, tévéd, 2 számítógéped, wifis routered, és persze este világítasz is, akkor mondjuk 5-10 kWh a napi fogyasztásod. Mondjuk durván a felét az ötezernek a fent sorolt kütyüid fogyasztják el. (Napi kb 8 kWh)

Marad 2500 kWh energiád fűtésre. Ezt a 180 nappal (fűtési szezon) elosztva, napi 13,9 kWh energiád jut fűtésre.

Ez kb 1,5 m3 földgáz fűtőértékével egyenértékű hőenergia.

(1 m3 földgáz fűtőértéke 34,3 MJ ami durván 9,6 kWh)

Egy 100 m2-es átlagos szigetelésű házat fűteni legalább napi 10 m3 gázzal lehet, szóval én átszámoltatnám az honlapon szereplő mókussal a te igényeidre az ajánlatot.

Akkor mondjuk ki fog jönni, hogy a beruházás nem 4, hanem 7-10 milla.

Na, akkor kell elgondolkozni, hogy megéri-e vagy sem.

És természetesen szó nincs ingyenfűtésről. Ez előre kifizetett fűtés... 10 millió forintból gázzal több mint 20 évig fűtesz. Persze itt is van bekerülési költség, radiátorok, padlófűtés, kémény, kazán...

Szóval alaposan át kell ezt számolni.

Megérné, hogy egy hőigényt számoltatsz szakemberrel, náhány tízezer forintért. Ha kiderül hogy mondjuk 7 kW a házad hőigénye, akkor már mindenki tud kalkulálni. Te is, és aki ingyenfűtéssel hiteget, az is...

2014. febr. 20. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 Józsi21 ***** válasza:

Egy magyar szabadalom: [link]

Esetleg,ennek nézz utána.De mint a többiek írták nincs ingyen energia!

2014. febr. 20. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 atomati válasza:

Az egyéb házi fogyasztókat én nem venném bele a képletbe, hiszen azt ígéri "Feri", hogy a fűtés lesz ingyen, nem pedig a TV nézés.


Egy 1kWp napelem átlagos évi energiatermelése 1500kWh ma Magyarországon, így egy 4.8kW mennyiségű modullal 7200kWh energia termelődik. A kollega előbbi számítása majdnem jó, csak nincs belevéve a képletbe, hogy felhős időben is termel energiát, csak kevesebbet.


Egy 100m2-es ház fűtéséhez kb 10kW összteljesítményű infrapanel kell. Tételezzük fel, hogy szupertermosztátos vezérlős rendszerről van szó, és csak az idő felében aktív az infra. Ez azt jelenti, hogy óránként 5kWh az átlag fogyasztásunk.


Ez 60 napra elegendő - ami közel sem elég a fűtési szezonban.

Mit vennék még figyelembe:

Az áramszolgáltatóval is szerződést kell kötni és egy oda-vissza forgó villanyórát venni. Ennek is lehet komolyabb költsége.

A jelenlegi inverterek átlagéletkora 8-10év, és elég drágák

Ennyi pénzért a mókus valami kínai gagyit fog adni. Az, hogy 25 év garanciát ad, még sosem volt lemérve, nincsenek valós piaci visszajelzések egy ilyen új technológiáról. A garancia is annyiról szól, hogy 25 év múlva 80%-os lesz a modul. Így hozzá kell venni, hogy évente csökken a megtermelt energia.

Aztán van karbantartási költség is.

2014. febr. 20. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:
Hát nem is tudom.Lehet a passzívház jobb ötlet lenne,mert lehet lenne az évben 30 000 ezer a fűtésem(de sokan örülnének ennek:S),de mégsem 10 millába,hanem mondjuk "csak" 2-3 millába kerülne a beruházás,tehát hamarabb megtérülne.Köszönöm a válaszokat.
2014. febr. 20. 14:21

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!