Kezdőoldal » Otthon » Egyéb kérdések » Érdemes újépitésü házat...

Érdemes újépitésü házat vásárolni? (ikert) Van hátrányuk ezeknek a lakásoknak? Pest környékén hol érdemes?

Figyelt kérdés
2008. jún. 28. 17:38
 1/3 A kérdező kommentje:
Szigetszentmiklósón miért olyan olcsók rossz a közlekedés a családom fele autos a másik fele gyalogos
2008. jún. 28. 17:39
 2/3 anonim ***** válasza:
100%

ezeknek az újépítésű házaknak általában rengeteg hibájuk van (bocs hogy így kezdem, de ez az igazság, legalábbis eddig 2 újépítésűben laktam és mindkettőben előfordultak bizonyos problémák)

a mennyezet repedezik, a fuga leválik, a vakolat szintúgy, a beépített ajtók minősége hagy némi kívánni valót maga után stb... jó elismerem, hogy ezt kivitelező és márka is válogatja, de nagy átlagban ez a helyzet


a fal repedezés azért szokványos jelenség, mert nem várnak az építkezésen, hogy kissé "összeálljanak" a falak, hanem egyből húzzák rá a következő szintet


én ha tehetném eladnám ezt a szart (pedig csak 2 éves lakás) és beköltöznék valami rendes lakásba


úgy kellene csinálnotok, hogy felkerestek egy 1-2 éve épült házat, megkérdezitek a lakókat van-e valami probléma, a garanciális hibák ilyenkor már eléggé kiforrnak és ahol a legkevesebb hiba merül fel oda érdemes költözni

ráadásul ezek a lakások már nem is kerülnek annyiba, mint ha vadi újan vennéd meg

2008. jún. 28. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim ***** válasza:
100%

Részben csatlakoznék az előttem szólóhoz, részben nem. Igen, sajnos ma, amikor néhány hónap alatt felhúznak egy házat, nem várják ki a technológiai időket, az anyagok végleges kötését, a terhelhetőség idejét, a szerkezetek kiszáradását. A panaszok a következők lehetnek:

- vakolat, glettelés rebedezés, rosszabb esetben kis felületeken lehullás /a ház még "mocorog"/

- penészesedés /a ház még nem száradt ki/

- szoruló, vagy lógó ajtók /beépítéskor még nedvesen beállították, majd kiszáradva lógnak, deformálódtak, vagy már beállítás után dagadtak meg, mondjuk mikor burkoltak, festettek, és úgy lettek lemázolva/.

Ezek a hibák inkább csak kellemetlenek, szerkezetileg viszont nem jelentenek problémát. lehet ellenük védekezni és 1, vagy inkább 2 év múlva ezeket orvosolva /festő, burkoló, asztalos/ nem jönnek többé elő.


Az előnyök viszont:

-a ház értéktartóbb, mint egy régi építésű,

-valószínűleg a jelen kor építési technológiáit használták, modern anyagokat építettek be, ezért 10-15 évig biztos nem kell vagyonokat költeni modernizálásra.

-erősen gazdaságosabb a fenntartása. Ez a nyílászáróknak, hőszigetelésnek, modern fűtési rendszernek köszönhetően évente akár /alapterülettől függően/ többszáz-ezer forintot is jelenthet!


DE! Minden esetben biztosítékokat, garanciákat kell megkövetelni, referenciát kell megtekinteni, beszélni kell olyan emberekkel, akik ugyanez a kivitelező házában laknak,ha már áll a ház, meg kell nézetni hozzáértő szakemberrel! Mert a sunyi, hamar meggazdagodós, kispórolós,mindenkit átvágós mocskos kivitelező/beruházótól nem véd meg semmilyen jótanács! Sajnos ezek miatt van az új házaknak, meg az egész építőiparnak olyan rossz híre!

2008. jún. 29. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!