Mennyiben fogok a fűtésen spórolni, ha 5cm helyett 10cm es hungarocellel szigetelem a házam?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Biztos vagy benne, hogy nem éri meg? :-) "
igen. nem csak egy sort kellene elolvasni a német előírásokból...
ma idehaza a "csúcskategóriás", méregdrága ablak tud 1-1,4-es hőátbocsátást (W/m2K). a jellemző egyébként a 2,8. (igen, 0,0028-at szoktak írni, de az kW/m2K)
ehhez képest 10 cm szigeteléssel a fal 0,4-0,3, 20 cm-vel 0,3-0,2. ha kiszámolod a felületeket, akkor egyből kiderül, hogy gyakorlatilag semmit nem spórolsz a +10 cm-rel, mert a hő oroszlánrésze már a 10 cm-nél is a nyílászárókon megy el.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem csak egy sort olvastam el.
De még ha nem is olvasod el, akkor is felhívják a figyelmedet több helyen, hogy önmagában a szigetelés nem sokat ér, ahhoz nyílászáró csere is kell.
Mi 6 légkamrás, lengyel gyártmányú ablakokat rakattunk be, 3 rétegű üveggel. Nem volt túlzottan drága, és a k-ja 1,1 (bemérve).
Még arra is felhívták a figyelmünket, hogy résszellőzőt is kell felszerelni, hogy elkerüljük a penészedést.
(Egyre több olyan vállalkozó van, aki úgy akar dolgozni, hogy elégedett legyen a vevő a munkájával.)
Ezután került sor a szigetelés felrakására, a fal hőátbocsátása a jelenlegi mérés szerint kb. 0,3 W/m^2K.
Való igaz, hogy az ablakok még így is jóval kevésbé szigetelnek, mint a falak. Viszont a nyílászárók felülete töredéke a falak felületének. Úgyhogy nem annyira kidobott pénz az. :-)
De természetesen ezt mindenkinek saját magának kell eldöntenie. Mi kiszámoltuk, hogy hogyan járunk 10-15-20 centis szigetelések, valamint 2 és 3 rétegű ablakok esetén. A különbözet mondjuk nem volt kevés, de az elérhető energia megtakarítás sem.
3 generációs családi házban lakunk, szép nagy épület. A fűtésszámlánk havi 75 ezer körül volt télen. Így az ablakcsere és a szigetelés után ez kb. a felére csökkent, átlagosan 35-40 ezret fizetünk, attól függően, hogy mennyit fűtünk. Ha ez a megtakarítás az évente csak 400 ezret jelent, akkor 7 év alatt térül meg a majdnem 2,75 milliós szigetelési költség - a jelenlegi gáz árakon. Ebből már 2 év eltelt, ez a 3. telünk.
A 10 centis szigetelés 150 ezerrel lett volna olcsóbb (a munka ugyanannyi, tökmindegy milyen vastag a hungarocell), de legyen 250 ezer. Viszont a megtakarítás sem lett volna ennyi, hanem számítás szerint kb. 300-320 ezer évente. Ebből a 2,5 milliós költség több mint 8 év alatt térült volna meg...
És a további megtakarítások is évente 400 illetve 300 ezer lett volna.
Szerintem nem volt rossz döntés a vastagabb szigetelést választani.
Pedro
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Természetesen melléütöttem :-(
A fal hőátbocsátása 0,2 W/m^2K. Elnézést.
Pedro
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
hogy is van ez?
tehát volt 75 a havi fűtés, most 35-40, ebből jön az éves 400 megtakarítás. az 10-11 hónap. azt hogy? valami nem gömbölyű.
Nekem egyébként jók az nyilászáróim!Fa ablakok,dupla 5ös üvegggel.Amit be kellene szigetelnem az olyan 130 nm kb.
Egyébként csládi házról van szó és központifütésem van,fával tüzelek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Bocsi, havi átalánydíjról van szó.
Pedro
CSövi:)
Nem tudom aktuális-e még, meg lehet sokan kiröhögnek, de mondok egy ötletet, mondjuk ennek is megvan a hátránya és előnye is. Én is most fogok szigetelni. Most sokan nevetni fognak:) Belső szigetelés. Én úgy döntöttem feldobok belülre a külső falakra 10 cm nikecellt, leglettelem, lefestem oszt csá:). A fal kívülről szellőzik, belül meleg van, nem nedvesedik a fal belülről(a szoba pára a nikecell falon csapódik le), nem megy alá a darázs(mondjuk ha normálisan meg van csinálva a kintinek sem), és ami a lényeg: egy csomót spórolok. Nekem beépíthető padlásteres a házam, ezért a tűzfalakat is le kellene szigetelnem, hogy normálisan nézzen ki a dolog, ne legyen 10 centi különbség a tűzfal és a fal között..teljesen feleslegesen, mert a padlásomon nincsen semmi, tehát pocsékolás lenne. A 3 tűzfalam szerintem majdnem duplázná a költségeket, ráadásul magasan is van:).Másik dolog:szerintem belülre nem kötelező a dübel(stabil téglánál, panelnál).Felragasztod rendesen és kész. Persze sima és tiszta felület kell.Belül nem éri az időjárás. Másik nagy előny: nem kell egyben megcsinálnod az egészet mint kint.Megcsinálsz mondjuk egy szobányit, és addig ott laksz, amíg többire nincs pénzed:). Kívülre az ablakok fölé a betonádhidalókra csináltatok, vagy veszek valami dísz nikecell formát, így az is védve lesz a hidegtől, nem lesz befelé hőhíd, meg lehet még szép is, kreativitás kérdése.Hátrányok: 1 szobád legalább 10 centivel kisebb lesz. Nálam pl a konvektortoknál ki kell hagynom, mert tűzveszélyes lehet, de ez is megoldható, illetőleg a kinti falakon lévő kapcsolókat, konnektorokat ki kell emelnem 10cm-t , ami szintén nem bonyolult, egy műanyagcsővel megoldható, ill ablakoknál a párkányéleket ki kell hozni, hogy ne a nikecellre könyökölj, ha kinézel. Egy rögzített L alakú( nem szögvas mert rozsgásodik, de akár azzal is) dologgal meg lehet oldani.A másik hátránya még, ha részegen nekimész a falnak benne marad a fejed nyoma, viszont nem ütöd meg:). Azt a részt kivágod, kicseréled, legletteled, kap egy festést és kész. Mondjuk vigyázni kell rá ez tény, és gyakran szellőztetni. Viszont a benti párát nem a falad fogja felvenni mint kinti szigetelésnél.Ami előnye még, hogy nem kell kültéri falsefték, ill. nemesvakolat.Belülre érdekes is lenne...Ezzel a módszerrel rengeteget lehet spórolni.Persze együtt kell élni a hátrányaival. Már magam is kezdtem kétségbe esni, hogy megyek neki a télnek, mivel kiszámoltam, kintre minimum 700ezer, de inkább 1 milla lenne ha én csinálnám magamnak, plusz még mászókáznom is kéne. Nekem ez kb 7-10 év alatt térülne meg.A benti módszerrel max!200ból kijön az egész, és ugyan azt a hőátbocsátási értéket érem el.Gondolkodtam még a kültéri szalmafal építésén, amit meg lehetne oldani tűz és kártevőállónak, de az még nekem is extrém lett volna..elsőre legalább is. Csak így miheztartás végett:Egy 40cm vastag szalmaszigetelés passzívházat csinálna egy alap 38as pincetéglás házból is.Egy 10es szalmaréteg sokkal többet ér mint egy 10 cmes nikecell réteg. Egy tény: lehet akármilyen jó hatásfokú fűtőtest, ha az udvart fűti.Ezt magyaráztam ismerőseimnek is, mert több százezret, milliót költöttek fűtéskorszerűsítésre.Felesleges. Hőszigetelés.Szalmaház, földbe ásott ház, modern hőszigetelő anyagok alkalmazása.Ez a jövő.Nem mindegy, hogy egy 70% hatásfokú 4kwos kályhával felfűtöd az egész házat, vagy 93% hatásfokú huszegynéhány kilovattossal kened az udvarnak.Mennyezetre is lehet kapni szép nikecell díszeket, az is vagy 3 centi hőszigetelést jelent a plafonnak.Beltérre vannak már a mechanikai behatásokat a nikecellnél sokkal jobban tűrő hőszigetelőelemek is, amiket pl direkt panellakások egyedi szigeteléséhez találtak ki, de szerintem a gyártó nem a saját bekerülési költségét és minimális haszonkulcsát vette alapul a négyzetméteres árképzésnél, hanem megnézhette mennyibe kerülne ugyan ez kültérre nemesvakolattal, mindennel együtt a majomnak(egyedi külső panelszigetelést úgy sem csinálhat), így aztán jó drága négyzetmétere:). Részemről a 20 centi hőszigetelés elég brutál mennyiség, de hosszú távon biztos megtérül, csak az már olyan vastag, hogy tartanék tőle, megkezdi, és belefial valami jószág:).Tréfát félretéve: magam is számolgattam , csak a 8 és 10 centi közötti különbséget. Nálam ott csak 3 század különbség lett.De megfigyeltem, hogy minden duplázás kb 1 tizedet javít, ami szerintem azért sok.Kiindulva abból, hogy 0.45 a minimális követelmény0.3 meg már a javasolt érték.Nálam 5 centi 10 és 20 között is egy tized a különbség ezen program szerint: [link] Én 8 alatt semmi féle képen nem raknék.De inkább úgy mondom 10nek örülnék.Egyszer csinálod.1200/m2 a 8 1500 a 10centis ahol néztem.200m2nél is 60000ft a különbség.Ragasztó, tipli, háló, vakolat, munka ugyan annyi kell.Én ezt megcsinálom, kipróbálom egyik kisebb szobámon, ha beválik marad, ha nem leszedem és kész. Nem egy nagy összeg.Ha belegondolsz normális esetben csak a válaszfalaknak és a benti falaknak mész neki.A kinti falakon általában a bútorok stb vannak, védik azt. Csak egy ötlet volt.
Az utolsóhoz: BELÜLRŐL SZIGETELNI? Te nem vagy egészen komplett! A falak szét fognak mállani, mert a fagypont a téglán belülre kerül. Továbbá az összes konnektort, kapcsolót, ablakpárkányt, lehet újracsinálni. És valóban behorpad, úgyhogy már egyszerűbb lenne gipszkartont ragasztani rá. De mint írtam ez életveszélyes, és TILOS módszer! Panelokban szokott lenni pár ilyen agyalágyult, aki önkényesen szigetel belülről.
A kérdezőnek annyit, hogy a 10 centis nikecellel ugyanannyi meló van, mint a 20 centissel. A dübel hosszabb. De elég csak a ház sarkainál lefogatni a nikecell lapokat. Ha nem egy toronyházról van szó, akkor bőven elég egy jófajta ragasztóhabarcs, vagy az insta-stick nevű purhabszerű ragasztó.
Nekünk 30 centis szigetelésünk van, mivel a házfalak jórésze beton, hogy a későbbi falfűtés egy irdatlan tömeget fűtsön föl, ami napokig tartja a meleget. Az ilyen vastag fal egyetlen hátránya, hogy az ablakok a Nikecellben vannak benne. Illetve egy keretben, ami a házfaltól 10 centire van. Ez azért kellett, mert különben nagyon beesett hatású lett volna az ablak, mint egy várban a lőrések.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!