Lakástulajdonbavétele után meddig maradhat az eladó az ingatlanba ha nincs róla írásban kikötés? Mi mint vevők aug 10-ig vállaljuk az igatlan kifizetését, ami amúgy előbb lesz mint aug 10. az eldaó +4hetet kér tőlünk. én azt sokallom. Tanácsok?

köszi a válaszokat. én azért sokallom a 4 hetet mert amit ugye nem tudtam eredetileg leírni, hogy nyavajog az eladó h neki kellene a pénz most meg van a lóvé és mehetne az ügyintézés de ő nem elérhető kedd óta .... így meg csúszik minden az ügyinztések miatt.pedig tudta, h ezen a héten jönne az második utalás,így viszont soknak tartom azt, h ő maradjon még 4 hetet ....

igen ezt én is így látom. azért is lett volna fontos a héten a 2. összeg átadása mert akkor ő is tud lépni, jövő héten meg a fentmaradó összeget is megkaptuk volna. onnantól számolva a 4 hét nekünk is belefért volna de így h a nő nem elérhető és így a 2. részletet sem tudjuk neki átadni meg a fentmaradó összeg átadása csúszik ... na így már sokallom a 4 hetet. amúgy már én is félig összepakoltam a lakást, számolva azzal ha egyszer elindulnak az átutalások onnan pöröghetnek az események. és azt ő is tudja nagyon jól, hogy a héten lett kapott volna még pénzt tőlünk ... emberileg bánt a hozzáállása.

eredetileg aug 10 a legkésőbbi fizetési határidő amit ha a héten ez a hölgy elérhető lett volna maximálisan idő előtt teljesíteni tudtunk volna. azért szerintem még így is. az is szerepel a szerződésben, hogy aug 10-én lakásbirtokbavétel törénik. mi voltunk a kis jóidulatuak, h a hölgy kérésére anno azt mondtuk (ami nem lett a szerződésben rögzítve!) h 4 hétig még lehet ott hiszen őneki is renoválni kell a megvett ingatlanát. a csattanó az, h ő most nem elérhető, mert nyaral és "nem hajlandó ezzel most foglakozni" de ugyan akkor 2 héttel ezelőtt jelezte, h ő már tudna költözni. érted? ez bánt, h a férjem mindent megtett azért h sokkal előbb pénzt tudjunk adni neki hogy előbb kifusson az a 4 hét amit ő kért ... most viszont úgy érzem nem érdemli meg a 4 hetet.